Onderzoek compensatie toeslagenaffaire

De regering moet bepalen hoeveel mensen recht hebben op compensatie vanwege de toeslagenaffaire. Uit nieuw onderzoek blijkt dat er correcte administratieve gegevens beschikbaar zijn. Deze gegevens moeten nu worden gebruikt om openstaande dossiers sneller en eerlijker af te handelen.

Motie van het lid Ceulemans over de omvang van de groep die is gecompenseerd op grond van de administratieve vastleggingen in kaart brengen

De kamer, constaterende dat uit het onderzoek van de Auditdienst Rijk is gebleken dat de aangetroffen database met administratieve vastleggingen vanuit het massale uitvraagproces juist en volledig is; overwegende dat deze bevinding belangrijke nieuwe informatie verschaft over een compensatiegrond binnen de afhandeling van de toeslagenaffaire; verzoekt de regering alsnog te pogen in kaart te brengen wat de omvang is van de groep die op deze grond gecompenseerd is; verzoekt de regering tevens om de aangetroffen vastleggingen maximaal te betrekken bij de beoordeling van nog openstaande dossiers.
16 april | JA21 |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat het toeslagenschandaal vereist dat de staat niet langer 'tot het uiterste procedeert tegen slachtoffers' en pleit voor 'ruimhartig' vergoeden van schade [1]. Bovendien wil de partij 'direct ruime compensatie' voor gedupeerden en benadrukt zij dat de overheid schuld heeft aan de 'schandalige behandeling' van mensen, wat aansluit bij het verzoek om alsnog in kaart te brengen wie op basis van nieuwe informatie gecompenseerd kan worden en om beschikbare vastleggingen maximaal te benutten voor openstaande dossiers [2].

Argumenten tegen: Er is geen directe aanleiding in het verkiezingsprogramma om tegen deze motie te stemmen, aangezien het programma juist oproept om uit te gaan van ruimhartigheid en herstel van vertrouwen door een eerlijke overheid [1][2].

Bronnen:

  1. "Als overheden schade veroorzaken, wordt die ruimhartig vergoed. Onder meer de jarenlange gaswinning in Groningen, de PFAS-problematiek, de mijnbouwschade in Limburg, de gevolgen van asbest en het toeslagenschandaal, maar ook de problemen bij het UWV hebben laten zien hoe mensen ernstig getroffen kunnen worden door een falende staat. De staat stopt met tot het uiterste procederen tegen slachtoffers. Om het vertrouwen van mensen te herstellen, bouwen wij aan een eerlijke overheid die niet tegenover maar naast de mensen staat."
  2. "Direct ruime compensatie voor gedupeerden van het toeslagenschandaal. De overheid heeft schuld aan de schandalige behandeling van mensen uit het toeslagenschandaal. Het leed dat is aangericht kan met geen enkel bedrag meer hersteld worden. Maar financiële compensatie kan in ieder geval de gevolgen, waar de ouders eninderen nog steeds elke dag mee te maken hebben, deels verlichten. Dit moet ruimhartig. Geen eindeloze procedures en controles, maar een eendaagsoplossing met ruimhartige compensatie. De DUO-schulden van de kinderen moeten worden kwijtgescholden. De misstanden rondom uithuisplaatsingen moeten tot op de bodem worden uitgezocht en hier moet een oplossing voor komen."