Inzage in DUO-dossiers voor studenten
Motie van het lid Ergin over studenten inzage verlenen in hun persoonlijke dossiers bij DUO
De kamer, constaterende dat bij controles door DUO in de periode van 2012 tot en met 2023 sprake is geweest van een discriminerende fraudeaanpak, waarbij vooral studenten met een migratieachtergrond zijn onderworpen aan controles; overwegende dat bij de afhandeling van de fraudeaanpak 25.000 studenten in aanmerking komen voor compensatie en recht hebben op inzage in hun persoonlijke dossiers, die door DUO zijn bijgehouden; verzoekt de regering om studenten die daar behoefte aan hebben inzage te verlenen in de dossiers die door DUO zijn bijgehouden en daarbij openheid van zaken te geven over alle op de zaak betrekking hebbende stukken.Stemuitslag
Verkiezingsprogramma Volt
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij pleit expliciet voor transparantie in het handelen van de overheid door middel van een lobbyregister om zicht te krijgen op wie toegang heeft tot de macht [2]. Daarnaast is de partij voorstander van een snelle afwikkeling van hersteloperaties bij overheidsschandalen, waarbij gewerkt moet worden op basis van vertrouwen [1]. Het verlenen van inzage in dossiers aan studenten die slachtoffer zijn van discriminerende controlepraktijken sluit aan bij de wens voor overheidsbrede transparantie en rechtvaardigheid.
Argumenten tegen: Er is geen expliciet argument in het verkiezingsprogramma te vinden dat tegen het verstrekken van inzage in dossiers of tegen het bieden van openheid van zaken bij overheidsfalen pleit.
Bronnen:
- "We willen dat de hersteloperatie naar aanleiding van het toeslagenschandaal snel wordt afgerond, in samenspraak met gedupeerden en gemeenten. Vooral door minder ambtelijke bureaucratie en te werken op basis van vertrouwen."
- "We voeren een verplicht lobbyregister in, naar Iers model. Nederland loopt achter op het gebied van transparantie rond belangenvertegenwoordiging. Ondanks herhaalde oproepen vanuit de Kamer en de samenleving weigert de regering al jaren een effectief register in te voeren. Daardoor blijft onduidelijk wie toegang heeft tot de macht. Andere Europese landen gingen ons al voor, en ook Nederland verdient die transparantie. Daarom willen we dat er eindelijk een verplicht en onafhankelijk register komt, waarin lobbyactiviteiten, betrokken partijen, relevante beleidstrajecten en gespreksonderwerpen inzichtelijk worden gemaakt en openbaar doorzoekbaar zijn. Een onafhankelijke toezichthouder moet toezien op naleving van de regels."