Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij stelt een harde lijn voor tegen overlast en criminaliteit en geeft aan dat overlastgevende asielzoekers met criminele activiteiten hun recht op asiel verspelen [1]. Het sluiten van een centrum bij aanhoudende overlast en strafbare feiten past bij de focus op strenge handhaving tegen ongewenst gedrag.
Argumenten tegen: Er is geen expliciet beleid in het programma dat pleit voor het collectief bestraffen van een gehele opvanglocatie door sluiting, wat mogelijk onschuldige bewoners zou treffen. De partij richt zich primair op het apart opvangen van de daders zelf [1].
Bronnen: