Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: Er is geen directe ondersteuning in het programma voor het sluiten van opvangcentra. Een mogelijke voorstander zou kunnen redeneren dat het voorkomen van overlast in de omgeving een prioriteit is voor de partij ^[1], en dat sluiting een uiterste middel is om deze overlast direct te stoppen.

Argumenten tegen: Volt pleit voor het uitbreiden van de opvangcapaciteit door extra aanmeldcentra te openen om de druk te verminderen ^[1] en benadrukt het belang van het ontlasten van asielzoekerscentra door statushouders beter te huisvesten ^[2]. Het sluiten van een centrum bij overlast werkt hier direct tegenin, omdat het de druk op de rest van het systeem juist verhoogt en de huisvestingsopgave compliceert.

Bronnen:

1. "Volt wil zo snel mogelijk twee extra aanmeldcentra, zodat de druk en de overlast in Ter Apel afneemt."
2. "Volt vindt dat alle gemeenten, en de verschillende wijken hierin, eerlijk moeten bijdragen aan de huisvesting van bijzondere aandachtsgroepen en urgent woningzoekenden. Ook statushouders zonder woning moeten een urgentieverklaring krijgen, zodat zij na lang wachten eindelijk daadwerkelijk een start kunnen maken met het opbouwen van een nieuw leven in Nederland. Op deze wijze worden de asielzoekerscentra tevens ontlast."