De regering moet een asielzoekerscentrum direct volledig sluiten bij ernstige strafbare feiten en aanhoudende overlast voor de omgeving. Hiermee wordt de veiligheid van omwonenden en de openbare orde beter beschermd in gebieden waar problemen in de opvang uit de hand lopen.
Verkiezingsprogramma SP
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma te vinden die het sluiten van opvanglocaties op basis van incidenten ondersteunt.
Argumenten tegen: De partij stelt dat wanneer vluchtelingen niet veilig in de regio kunnen worden opgevangen en de EU hen opneemt, 'alle lidstaten hier een bijdrage aan moeten leveren' [1]. Het direct sluiten van een azc bij incidenten zou de noodzakelijke opvangcapaciteit en de verplichting om een bijdrage te leveren aan de verdeling van vluchtelingen in gevaar kunnen brengen.
Bronnen:
- "Vluchtelingen eerlijk verdelen in Europa. Als vluchtelingen niet veilig in de eigen regio kunnen worden opgevangen, dan nemen we ze op in de EU tot ze veilig kunnen terugkeren. Alle lidstaten moeten hier een bijdrage aan leveren. Dit doen landen naar draagkracht, ook ons land. Dat betekent dat vluchtelingen beter verdeeld worden."