Veroordeling bezetting Syrisch grondgebied

De regering moet de Israëlische bezetting van Syrisch grondgebied veroordelen als een schending van het internationaal recht. Ook moet zij zich internationaal inzetten voor een direct einde aan deze bezetting. De Golanhoogten en andere Syrische gebieden worden illegaal bezet en er is sprake van mensenrechtenschendingen door Israëlische troepen in deze regio.

Motie van het lid Van Baarle c.s. over de Israëlische bezetting van Syrisch grondgebied veroordelen als een schending van het internationaal recht

De kamer, constaterende dat de Golanhoogten al decennialang illegaal worden bezet door Israël en dat recentelijk aanvullende delen van Syrië door Israël zijn bezet; constaterende dat er melding wordt gemaakt van schendingen van mensenrechten gepleegd door Israëlische troepen in Zuid-Syrië; van mening dat Nederland volgens het internationaal recht moet staan voor de territoriale soevereiniteit van Syrië; verzoekt de regering om de Israëlische bezetting van Syrisch grondgebied te veroordelen als een schending van het internationaal recht en zich in internationaal verband hard te maken voor directe beëindiging van deze bezetting.
16 april | DENK, GL-PvdA, SP | Verworpen: 56–93 |

Partijstandpunten

D66GL-PvdADENKPvdDSPVolt
VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUSGP50PLUS

Verkiezingsprogramma BBB over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Waarom voor? De partij stelt dat Israël zich moet houden aan 'internationaal recht, humanitair en oorlogsrecht' [1] en toont een kritische houding tegenover illegaliteit, door de 'vele nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever' als illegaal aan te merken [1]. Dit zou kunnen leiden tot steun voor een motie die internationale rechtsregels en de soevereiniteit van staten benadrukt.

Waarom tegen? De partij benadrukt een historische verantwoordelijkheid en steun voor het voortbestaan van Israël [1]. De partij richt zich in haar buitenlandbeleid ten aanzien van Syrië specifiek op de veiligheid van minderheden en spreekt zich uit voor een kritische opstelling tegenover de Syrische regering ('Nederland moet de nieuwe Syrische regering kritisch volgen') [2], in plaats van zich hard te maken voor territoriale soevereiniteit van de Syrische staat als zodanig.

Bronnen:

  1. "Steun voor het (voort)bestaan van Israël staat als een paal boven water. Nederland en Europa hebben hierin een historische verantwoordelijkheid. Israël is een democratie en heeft het recht op zelfverdediging, maar wel proportioneel, waarbij ook Israël zich aan internationaal recht, humanitair en oorlogsrecht moet houden. Zonder een passende oplossing voor de Palestijnen zoals bijvoorbeeld twee staten en vrede met onvoorwaardelijke erkenning van de staat Israël zal er nooit een einde komen aan de vicieuze cirkel van geweld. Ook de haat tegen Joden zal moeten stoppen. BBB staat daarbij voor het streven naar wederzijdse erkenning van grenzen, veiligheidsgaranties voor de lange termijn, gelijke rechten voor alle inwoners en respect voor heiligdommen van Joden, moslims en christenen. Veel nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever zijn illegaal, evenals de uitbreiding ervan. Over de toekomst daarvan wordt beslist bij een eventueel wederzijds overeengekomen (vredes)akkoord waarbij landruil een mogelijke bijdrage kan leveren." (0.735)
  2. "Geen steun zonder veiligheid voor minderheden. Nederland moet de nieuwe Syrische regering kritisch volgen. Samenwerking kan pas als minderheden zoals christenen, Alawieten en Druzen aantoonbaar veilig zijn. De vele gewelddadige incidenten staan dat momenteel in de weg." (0.683)