Veroordeling bezetting Syrisch grondgebied

De regering moet de Israëlische bezetting van Syrisch grondgebied veroordelen als een schending van het internationaal recht. Ook moet zij zich internationaal inzetten voor een direct einde aan deze bezetting. De Golanhoogten en andere Syrische gebieden worden illegaal bezet en er is sprake van mensenrechtenschendingen door Israëlische troepen in deze regio.

Motie van het lid Van Baarle c.s. over de Israëlische bezetting van Syrisch grondgebied veroordelen als een schending van het internationaal recht

De kamer, constaterende dat de Golanhoogten al decennialang illegaal worden bezet door Israël en dat recentelijk aanvullende delen van Syrië door Israël zijn bezet; constaterende dat er melding wordt gemaakt van schendingen van mensenrechten gepleegd door Israëlische troepen in Zuid-Syrië; van mening dat Nederland volgens het internationaal recht moet staan voor de territoriale soevereiniteit van Syrië; verzoekt de regering om de Israëlische bezetting van Syrisch grondgebied te veroordelen als een schending van het internationaal recht en zich in internationaal verband hard te maken voor directe beëindiging van deze bezetting.
16 april | DENK, GL-PvdA, SP | Verworpen: 56–93 |

Partijstandpunten

D66GL-PvdADENKPvdDSPVolt
VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUSGP50PLUS

Verkiezingsprogramma Volt over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij stelt dat Nederland zich moet inzetten voor een 'rechtvaardige en vreedzame oplossing op basis van internationaal recht' [3] en dat de EU zich moet verzetten tegen 'iedere schending van het internationaal recht' [4]. Gezien de motie verwijst naar schendingen van internationaal recht en territoriale soevereiniteit in Syrië, sluit een veroordeling hiervan aan bij het breder geformuleerde doel om internationaal recht te verdedigen waar het wordt geschonden [2].

Waarom tegen? De verstrekte fragmenten uit het verkiezingsprogramma richten zich expliciet op de situatie in Palestina en Gaza [4][1][5]. Er wordt in de teksten niet specifiek gerept over het Syrische grondgebied of de Golanhoogten. Een tegenstem zou gebaseerd kunnen zijn op een strikte focus op de genoemde prioriteiten in het eigen programma, waardoor actie ten aanzien van Syrië buiten de huidige beleidsagenda zou vallen.

Bronnen:

  1. "Een verbod op handel met en investeringen in illegale Israëlische nederzettingen in Palestina." (0.695)
  2. "Zo dragen we verantwoordelijkheid in een wereld waarin, onder andere door Rusland in Oekraïne en door Israël in Gaza, het internationaal recht wordt geschonden. Mensenrechten gelden voor iedereen. De EU moet zich met alles wat ze heeft, inzetten voor het beëindigen van geweld, het voorkomen van onnodig lijden en het stoppen van genocide. Ook Nederland moet verantwoordelijkheid nemen." (0.694)
  3. "Nederland zet zich in voor een rechtvaardige en vreedzame oplossing op basis van internationaal recht, met als doel een tweestatenoplossing waarin Palestijnen en Israëli's in veiligheid en met waardigheid kunnen leven:" (0.689)
  4. "De EU moet zich verzetten tegen iedere schending van het internationaal recht. De genocide in Gaza, het systeem van discriminatie en onderdrukking van de Palestijnen, de illegale Israëlische nederzettingen in Palestina, maar ook de terreur van organisaties zoals Hamas en Hezbollah, staan hierin nu centraal." (0.679)
  5. "Een onmiddellijke opheffing van de algehele land-, zee- en luchtafsluiting van de Gazastrook door Israël." (0.669)