Verbod op AI-nepbeelden van de Holocaust

De regering moet een verbod leggen op het verspreiden van AI-gemaakte nepbeelden van de Holocaust. Deze nepfoto's en video's zorgen ervoor dat de geschiedenis van de Holocaust wordt verdraaid of kleiner gemaakt. Dit is een groot risico voor de strijd tegen antisemitisme.

Motie van het lid Bamenga c.s. over een verbod op de verspreiding van AI-gegenereerde beelden van de Holocaust

De kamer, constaterende dat Holocaustherdenkingscentra in een brandbrief waarschuwen voor de toenemende verspreiding van door AI gegenereerde nepbeelden van de Holocaust op socialemediaplatforms; overwegende dat de verspreiding van dergelijke nepbeelden kan resulteren in bagatellisering en verdraaiing van de geschiedenis; van mening dat het actief bevorderen van kennis over de Holocaust een onmisbaar onderdeel van antisemitismebestrijding is; verzoekt de regering om een verbod te leggen op de verspreiding van AI-gegenereerde beelden van de Holocaust.
21 april | D66, 50PLUS, CDA, CU, GL-PvdA, PvdD, SGP | Aangenomen: 127–23 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDABBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
JA21FVDMarkusz

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat er 'geen enkele ruimte voor antisemitisme' is en dat de 'ontkenning van de Holocaust voortdurend en stevig bestreden moet worden' [1]. Daarnaast wil de partij 'krachtig optreden' tegen schadelijke fenomenen op social media, waaronder deepfakes [2], en dwingt zij platforms om 'meer te doen om desinformatie en schadelijke of zelfs criminele content te weren' [4]. Een verbod op nepbeelden van de Holocaust sluit aan bij dit streven om zowel antisemitisme te bestrijden als schadelijke content op platforms in te dammen.

Argumenten tegen: Er zijn geen directe argumenten in het programma te vinden die tegen een verbod op dergelijke content pleiten. De partij pleit wel voor 'mediawijsheid' [3], wat als alternatieve of aanvullende aanpak zou kunnen worden gezien, maar dit staat haaks op het expliciete doel om antisemitisme en Holocaustontkenning krachtig en bestraffend aan te pakken.

Bronnen:

  1. "Er is geen enkele ruimte voor antisemitisme in Nederland. Antisemitisme en de ontkenning van de Holocaust moet voortdurend en stevig bestreden worden."
  2. "Social mediaplatforms oefenen ongekende invloed uit op de publieke opinie, informatievoorziening en zelfs sociale verhoudingen. Daarom willen we anonieme social media-accounts kunnen verbieden. We willen de wetgeving aanscherpen om krachtigop te kunnen treden en een laagdrempelig meldpunt instellen voor slachtoffers van deepfakes, doxing, grooming of phishing."
  3. "Wij willen een betere verankering van digitale ethiek: AI-ethiek, het begrijpen van algoritmes, mediawijsheid en cyberveiligheid in funderend en vervolgonderwijs en bibliotheken. Ook bedrijven, vooral het mkb, dragen bij door hun medewerkers te scholen en toepassingen verantwoord in te zetten. Zo bouwen we samen aan een digitaal weerbare samenleving."
  4. "We bestraffen platforms die zich niet aan de regels houden. Bij herhaalde en grove schending willen we dat websites en platforms (tijdelijk) uit de lucht worden gehaald. Naast strenge handhaving moet Nederland initiatief nemen voor aanscherping van de DSA, waarmee we platforms als Telegram en X dwingen meer te doen om desinformatie en schadelijke of zelfs criminele content te weren. Techbedrijven worden verplicht om standaard de veiligste en meest privacy-vriendelijke instellingen te gebruiken."