Verbod op AI-nepbeelden van de Holocaust

De regering moet een verbod leggen op het verspreiden van AI-gemaakte nepbeelden van de Holocaust. Deze nepfoto's en video's zorgen ervoor dat de geschiedenis van de Holocaust wordt verdraaid of kleiner gemaakt. Dit is een groot risico voor de strijd tegen antisemitisme.

Motie van het lid Bamenga c.s. over een verbod op de verspreiding van AI-gegenereerde beelden van de Holocaust

De kamer, constaterende dat Holocaustherdenkingscentra in een brandbrief waarschuwen voor de toenemende verspreiding van door AI gegenereerde nepbeelden van de Holocaust op socialemediaplatforms; overwegende dat de verspreiding van dergelijke nepbeelden kan resulteren in bagatellisering en verdraaiing van de geschiedenis; van mening dat het actief bevorderen van kennis over de Holocaust een onmisbaar onderdeel van antisemitismebestrijding is; verzoekt de regering om een verbod te leggen op de verspreiding van AI-gegenereerde beelden van de Holocaust.
21 april | D66, 50PLUS, CDA, CU, GL-PvdA, PvdD, SGP | Aangenomen: 127–23 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDABBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
JA21FVDMarkusz

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij pleit voor strengere regulering van techplatformbedrijven om zaken te voorkomen die 'onze democratie' ondermijnen [1]. Gezien de motie stelt dat het verspreiden van holocaust-nepbeelden kan leiden tot 'bagatellisering en verdraaiing van de geschiedenis', past een verbod op dergelijke schadelijke uitingen binnen de wens van de partij om digitale platformen strenger te reguleren en de negatieve impact ervan op de samenleving te beperken [1].

Argumenten tegen: De verstrekte fragmenten uit het verkiezingsprogramma bieden geen specifieke argumenten tegen het verbieden van AI-gegenereerde beelden van de Holocaust, aangezien de partij juist voorstander is van strengere regulering van digitale producten en sociale media [1][2].

Bronnen:

  1. "Voor een eerlijke digitale economie. Wij verzetten ons tegen de groeiende macht van grote (tech)platformbedrijven zoals Amazon, Google, Facebook, Booking.com en Uber. Deze bedrijven maken andere bedrijven, gebruikers en werkenden afhankelijk van hun systemen, stellen eenzijdige voorwaarden en verzamelen enorme hoeveelheden data waarmee zij hun monopolie versterken. Dit systeem ondermijnt privacy, innovatie, arbeidsrechten en zelfs onze democratie. Wij zetten ons in voor strengere regulering, open standaarden, transparantie over algoritmes en een sterkere positie voor consumenten, werknemers en kleinere ondernemers in de digitale economie."
  2. "Verbied verslavende elementen op telefoons en sociale media. Veel van de producten die wij kopen en consumeren moeten voldoen aan goede regels en gezondheidsstandaarden om ons te beschermen. Voor digitale producten en sociale media schieten deze beschermingsmiddelen tekort, terwijl er negatieve langetermijneffecten op de geestelijke gezondheid kunnen zijn. Sociale media maken gebruik van verslavende mechanismen om gebruikers zo lang mogelijk op hun platform te houden of terug te laten keren, zoals de eindeloze scroll, automatic play en pushberichten. Deze verslavende onderdelen moeten aangepakt worden."