Verbod op AI-nepbeelden van de Holocaust

De regering moet een verbod leggen op het verspreiden van AI-gemaakte nepbeelden van de Holocaust. Deze nepfoto's en video's zorgen ervoor dat de geschiedenis van de Holocaust wordt verdraaid of kleiner gemaakt. Dit is een groot risico voor de strijd tegen antisemitisme.

Motie van het lid Bamenga c.s. over een verbod op de verspreiding van AI-gegenereerde beelden van de Holocaust

De kamer, constaterende dat Holocaustherdenkingscentra in een brandbrief waarschuwen voor de toenemende verspreiding van door AI gegenereerde nepbeelden van de Holocaust op socialemediaplatforms; overwegende dat de verspreiding van dergelijke nepbeelden kan resulteren in bagatellisering en verdraaiing van de geschiedenis; van mening dat het actief bevorderen van kennis over de Holocaust een onmisbaar onderdeel van antisemitismebestrijding is; verzoekt de regering om een verbod te leggen op de verspreiding van AI-gegenereerde beelden van de Holocaust.
21 april | D66, 50PLUS, CDA, CU, GL-PvdA, PvdD, SGP | Aangenomen: 127–23 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDABBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
JA21FVDMarkusz

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: Er is geen directe argumentatie in de verstrekte fragmenten die de motie ondersteunt. De nadruk in het programma ligt op het beperken van overheidsinterventie en censuur, niet op het vergroten ervan.

Argumenten tegen: De partij hanteert een strikt anti-censuurbeleid en stelt: 'We verbieden de overheid om een Ministerie van Waarheid in te richten en te bepalen wat desinformatie is' [2]. Bovendien wil de partij voorkomen dat de overheid druk uitoefent op techbedrijven om content te modereren, omdat het publieke debat vrij moet blijven [1]. Het opleggen van een verbod op specifieke uitingen (zoals AI-gegenereerde beelden) zou naar de visie van de partij neerkomen op staatsbemoeienis met de vrijheid van meningsuiting en contentmoderatie, wat expliciet wordt afgewezen [3][2].

Bronnen:

  1. "Geen achterkamertjes met Big Tech afwijkende meningen te weren, zodat het publieke We verbieden de overheid om contact te houden met of druk uit te oefenen op techbedrijven om debat vrij blijft."
  2. "Geen overheidscensuur van Waarheid' in te richten en te bepalen wat We verbieden de overheid om een 'Ministerie ' desinformatie' is. Alleen community driven factchecks moeten toegestaan zijn."
  3. "Anti-censuurwet invoeren modereren, zodat legale meningen nooit worden We voeren een wet in die bepaalt dat Big Tech-bedrijven alleen strafbare uitingen mogen verwijderd of onzichtbaar worden gemaakt."