Verkiezingsprogramma PvdD over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (zeer onzeker, 30%)

Waarom voor? De partij streeft naar het voorkomen van situaties waarin publieke middelen worden weggesluisd door 'zorgcowboys' ^[1] en wil machtsconcentraties zoals monopolies voorkomen ^[2]. Het geven van meer bevoegdheden aan de ACM om in te grijpen bij onwenselijke marktconcentraties sluit aan bij de wens om excessieve winsten en ongewenste marktinvloeden te beteugelen.

Waarom tegen? De verstrekte fragmenten uit het verkiezingsprogramma gaan niet direct over het mededingingsbeleid van de ACM of de instelling van omzetdrempels bij fusies en overnames. Er is geen expliciet standpunt over de bevoegdheden van de ACM met betrekking tot fusiecontrole.

Bronnen:

1. "Ondersteuning vanuit de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) en zorg voor mensen met een levenslange beperking vanuit de Wet langdurige zorg (Wlz) wordt bij voorkeur kleinschalig aangeboden in de vorm van buurtteams, zorgcoöperaties en andere mensgerichte initiatieven. Deze zorg moet in elke gemeente gelijkwaardig beschikbaar zijn: welke zorg je kunt ontvangen, mag niet afhangen van waar je woont. We zorgen voor regionale afstemming en stevige publieke regie, zodat samenwerking wordt bevorderd en zorgcowboys geen ruimte krijgen om publieke middelen weg te sluizen." (0.671)
2. "We willen hoge medicijnprijzen voorkomen: exorbitante winsten voor farmaceuten van publiek geld zijn wat ons betreft verleden tijd. Om te hoge medicijnprijzen te voorkomen en leveringszekerheid te behouden, wordt de opbouw van medicijnprijzen openbaar en waar mogelijk worden goedkopere, merkloze medicijnen gebruikt. Een monopolie op een medicijn mag geen belemmering vormen voor de toegankelijkheid ervan." (0.665)