De regering moet de Autoriteit Consument & Markt (ACM) toestemming geven om in te grijpen bij fusies van bedrijven die onder de huidige omzetgrens vallen. Hierdoor kan de ACM ongewenste marktmacht op regionaal niveau voorkomen, zelfs als de betrokken bedrijven relatief klein zijn.
Motie van het lid Prickaertz
De kamer,
constaterende dat de Autoriteit Consument & Markt (ACM) nu alleen kan
ingrijpen bij fusies en overnames boven de omzetdrempel;
overwegende dat ook onder deze drempel ongewenste (regionale)
marktconcentraties ontstaan;
verzoekt de regering om de ACM de bevoegdheid te geven om ook onder de
huidige omzetdrempels in te grijpen bij onwenselijke marktconcentraties.
Waarom voor? De partij spreekt zich uit voor het geven van meer toezicht aan de Autoriteit Consument & Markt (ACM) op het gebied van marktdominantie [2]. Het versterken van de bevoegdheden van de ACM om marktconcentraties aan te pakken sluit aan bij de wens om meer toezicht te faciliteren.
Waarom tegen? De partij wil onnodige regels en regeldrift van overheden een halt toeroepen, vooral ten behoeve van ondernemers [1]. Het uitbreiden van toezichtsbevoegdheden kan gezien worden als verzwaring van regeldruk voor bedrijven.
Bronnen:
"We roepen onnodige regels vanuit gemeenten een halt toe: Ondernemers krijgen vaak te maken met een stortvloed aan regels vanuit de gemeente. Wij grijpen daarom in als gemeenten doorschieten in hun regeldrift. Dat kan door met gemeenten standaarden te ontwikkelen voor lage regeldruk, net zoals bij armoederegelingen gebeurt. Hierbij hebben we speciale aandacht voor het mkb." (0.671)
"Onafhankelijke media: We kijken kritisch naar het pluriforme aanbod bij zowel de publieke als de commerciƫle omroepen. Nieuwsgebruikers houden keuze uit verschillende onafhankelijke nieuwsbronnen. We geven het Commissariaat voor de Media en de Autoriteit Consument & Markt meer toezicht op pluraliteit, marktdominantie en online veiligheid van het media-aanbod." (0.665)