ACM meer bevoegdheden tegen marktconcentratie

De regering moet de Autoriteit Consument & Markt (ACM) toestemming geven om in te grijpen bij fusies van bedrijven die onder de huidige omzetgrens vallen. Hierdoor kan de ACM ongewenste marktmacht op regionaal niveau voorkomen, zelfs als de betrokken bedrijven relatief klein zijn.

Motie van het lid Prickaertz

De kamer, constaterende dat de Autoriteit Consument & Markt (ACM) nu alleen kan ingrijpen bij fusies en overnames boven de omzetdrempel; overwegende dat ook onder deze drempel ongewenste (regionale) marktconcentraties ontstaan; verzoekt de regering om de ACM de bevoegdheid te geven om ook onder de huidige omzetdrempels in te grijpen bij onwenselijke marktconcentraties.
22 april | PVV |

Partijstandpunten

Verkiezingsprogramma SP over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Waarom voor? De partij pleit expliciet voor een sterke waakhond tegen marktmacht en stelt dat zij de ACM wil versterken door dit instituut meer bevoegdheden en plichten te geven om op te treden [1]. Dit sluit direct aan bij het voorstel in de motie om de ACM de bevoegdheid te geven in te grijpen bij marktconcentraties onder de huidige omzetdrempels.

Waarom tegen? Er zijn in de verstrekte teksten geen argumenten te vinden die spreken tegen het uitbreiden van de bevoegdheden van de ACM om ongewenste marktconcentraties aan te pakken.

Bronnen:

  1. "Een sterke waakhond tegen marktmacht. Er moet een eerlijk speelveld zijn, met ruimte voor innovatieve en nieuwe bedrijven. Op dit moment zorgt steeds verdere concentratie van marktmacht in handen van een paar grote spelers en digitale platforms ervoor dat innovatie wordt tegengehouden, de prijzen worden opgedreven en de keuzevrijheid beknot wordt voor consumenten en voor het mkb. Daarom versterken we de Autoriteit Consument en Markt (ACM) en geven dit instituut meer bevoegdheden en plichten om op te treden. Ook worden andere toezichthouders versterkt om misstanden aan te pakken, zodat de goeden niet onder de kwaden lijden." (0.763)