Verkiezingsprogramma Volt over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Waarom voor? De partij toont een algemene bereidheid om toezicht te versterken en marktconcentratie aan te pakken. Zij pleiten voor het aanscherpen van de Mededingingswet om de effecten op markt- en opiniemacht bij fusies in de media zwaarder te laten wegen ^[1]. Daarnaast willen zij in andere sectoren, zoals het toezicht op ICT-risico's, de positie van toezichthouders en het beboeten van misstanden door de ACM versterken ^[2][3].

Waarom tegen? Er is in de verstrekte fragmenten geen specifieke expliciete tekst te vinden die zich verzet tegen het verruimen van de bevoegdheden van de ACM om buiten huidige omzetdrempels in te grijpen bij marktconcentraties.

Bronnen:

1. "Door middel van overnames krijgen grote marktpartijen een steeds groter deel van ons medialandschap in handen. Zulke mediamonopolies ondermijnen de pluriformiteit van onze media en vormen een gevaar voor onze democratie. Volt wil dat bij fusies en overnames in de mediasector de effecten op spreiding van markt- en opiniemacht zwaarder meewegen. Daarom scherpen we de Mededingingswet aan." (0.699)
2. "Toezichthouders worden verplicht om de concentratie van risico's van ICT-dienstverleners bij overheden en organisaties die onze vitale infrastructuur ondersteunen in beeld te brengen. In de financiële sector is dit al vereist met de Digital Operational Resilience Act. ICT-bedrijven die als een zeer hoog concentratierisico worden beoordeeld, krijgen een extra belastingafdracht van de omzet. Hierdoor krijgen kleine innovatieve bedrijven een eerlijkere kans om een alternatief hiervoor te ontwikkelen." (0.675)
3. "Bedrijven die aan greenwashing doen worden beboet door de Autoriteit Consument & Markt. Daarnaast intensiveren we de controles op het respecteren van de mensenrechten bij de productie van goederen en beboeten we bedrijven die hierbij tekortschieten." (0.668)