Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij streeft naar energiezekerheid op de lange termijn ^[3] en wil de energieautonomie van Nederland versterken ^[4]. Daarnaast wil de partij de gaswinning in de Noordzee uitbreiden ^[2][4] en de energiesector nationaliseren om blackouts te voorkomen ^[5].

Argumenten tegen: De partij wil de gaswinning in Groningen hervatten ^[1][4] en vindt dat het huidige beleid om het Groninger gasveld te sluiten heroverwogen moet worden ^[6]. De motie verzoekt het kabinet echter om in het crisisplan in te gaan op de operatie van het ontmantelen van de Groningse gasputten, wat haaks staat op de wens om de winning opnieuw op te starten ^[1].

Bronnen:

1. "Gaswinning in Groningen hervatten We starten de gaswinning in Groningen opnieuw op met ruimhartige compensatie voor omwonenden, zodat we weer goedkoop, hoogwaardig en ruim voorradig aardgas hebben voor huishoudens en bedrijven."
2. "Gasboringen in de Noord- en Waddenzee We breiden de gaswinning in de Noordzee uit en beginnen met gaswinning op de Waddenzee. Een aanzienlijk deel van deze gasbaten komen ten goede aan een nieuw op te richten Sovereign Wealth Fund, een beleggingspot zoals Noorwegen die ook heeft, om onze welvaart ook voor toekomstige generaties veilig te stellen."
3. "Nieuwe olie- en gasvelden benutten We zoeken actief naar nieuwe gas- en olievelden op land en zee, zodat we onze energiezekerheid op lange termijn veiligstellen."
4. "Daarom kiest FVD voor een rationele en toekomstbestendige koers. We schrappen alle klimaatregels, beëindigen het aardgasverbod en heropenen moderne kolen- en gascentrales. Gaswinning in Groningen moet worden hervat met eerlijke compensatie voor getroffen inwoners, en ook de (schalie)gasvelden in de Noord- en Waddenzee moeten worden ontgonnen. Tegelijk bouwen we tien nieuwe kerncentrales en investeren we in onderzoek naar thorium, zodat Nederland ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en goedkope energievoorziening. Daarmee herstellen we de stabiliteit van het net, verlagen we de energierekening en versterken we onze energieautonomie."
5. "Energiesector nationaliseren We nationaliseren de energiesector, zodat winsten in Nederland blijven, blackouts kunnen worden voorkomen en kosten voor de gebruiker omlaag kunnen."
6. "Deze zelfbeperking van het CPB vinden wij problematisch. Want het gaat ons er nu juist om, een aantal hoofdlijnen van het huidige beleid - zoals het klimaatbeleid en het sluiten van het Groninger gasveld - te heroverwegen. Wij vinden dat we ons bij verkiezingen met zijn allen moeten afvragen: was datgene wat we tot nu toe hebben gedaan eigenlijk wel zo verstandig? Of moeten we ons beleid wellicht fundamenteel herzien? Als dat soort vragen buiten de reikwijdte van het CPB vallen - wat héb je dan aan een ' doorrekening'?"