Verkiezingsprogramma Volt over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 85%)

Waarom voor? Er is geen directe onderbouwing in het programma om een crisisplan gas te actualiseren. Men zou kunnen argumenteren dat in tijden van een geschetste crisis met een lage vulgraad van gasopslag (8%), een actueel plan nodig is om de leveringszekerheid te garanderen terwijl de transitie naar alternatieven ^[1][4] nog gaande is.

Waarom tegen? De partij zet in op een snelle afbouw en uitfasering van aardgas ^[1][2][4]. Het actualiseren van een crisisplan waarin expliciet de rol van gasvelden in de Noordzee ^[3] en de Groningse gasputten wordt genoemd, staat haaks op het beleid dat geen nieuwe boringen in de Noordzee toestaat ^[3] en de inzet op het inlossen van de ereschuld aan Groningen ^[5].

Bronnen:

1. "We zorgen dat het verbruik van aardgas in Nederlandse elektriciteitscentrales tussen nu en 2035 elk jaar afneemt. Dat doen we door met onze buurlanden daadkrachtig in te zetten op een daling van het energiegebruik en meer zonne-energie, windenergie en door opslag te regelen. Gasverbruik in huishoudens daalt doordat we vol inzetten op isolatie, slimme apparaten, duurzame warmtenetten en hybride warmtepompen. Aangezien gas in 2035 niet meer de prijs van elektriciteit op de markt bepaalt, is het risico veel lager dat toekomstige geopolitieke conflicten, zoals de oorlog in Oekraïne, gaan zorgen voor extreme elektriciteitsprijzen." (0.686)
2. "We willen dat de Rijksoverheid regie neemt op de aanleg van warmtenetten. Gemeenten moeten bevoegd worden om te besluiten wanneer aardgas in de wijk wordt uitgefaseerd, met een planning voor het beoogde duurzame alternatief." (0.667)
3. "Er worden geen nieuwe vergunningen meer afgegeven voor olie- en gasboringen en het openen van nieuwe kolenmijnen. Dit betekent ook dat er geen nieuwe boringen in de Noordzee en Waddenzee toegestaan worden." (0.660)
4. "Volt zorgt voor voldoende betrouwbare vervanging van kolen- en gascentrales zodat we deze snel kunnen sluiten. Waar nu kolen- en gascentrales staan, dienen die waar mogelijk te worden vervangen door SMRs van vergelijkbare capaciteit. Dit vraagt hetzelfde grondoppervlak en de bestaande aansluiting op het hoogspanningsnet kan worden hergebruikt." (0.660)
5. "Wij pleiten ervoor dat Groningers en Noord-Drenten eindelijk een goede, simpele en snelle afwikkeling van schade en versterking van hun huizen krijgen, waarbij zij zelf een volwaardige stem hebben. We willen dat de ereschuld aan Groningen en Noord-Drenthe wordt ingelost op een manier zoals de Groningers en Noord-Drenten dat willen." (0.651)