Het kabinet moet het Nationaal Crisisplan Gas bijwerken. Er is nu wel een crisisplan voor olie, maar niet voor gas. Het nieuwe plan moet ook gaan over de gasvelden in de Noordzee en het dichten van de gasputten in Groningen.
Motie van het lid Eerdmans over het Nationaal Crisisplan Gas actualiseren
De kamer,
constaterende dat er een nationaal crisisplan olie is afgekondigd, maar
een actueel crisisplan gas ontbreekt;
verzoekt het kabinet het Nationaal Crisisplan Gas te actualiseren, en
daarbij onder andere in te gaan op de rol van de gasvelden in de
Noordzee en de operatie van het ontmantelen van de Groningse
gasputten.
Argumenten voor: De partij stelt dat energiebeleid veiligheidsbeleid is [2][3][5] en dat een weerbaar en onafhankelijk energiesysteem onmisbaar is voor een veilige toekomst [3][5]. Om de leveringszekerheid te waarborgen [3] en de energievoorziening te beschermen [4], wil de partij meer eigen energie produceren en zetten zij in op gaswinning uit velden op de Noordzee [1] en schuwen zij nieuwe gaswinning niet [2]. Daarnaast is de partij duidelijk over het feit dat het Groninger gasveld gesloten blijft [1]. Het actualiseren van een crisisplan voor gas, waarin de rol van de Noordzee en het ontmantelen van Groningen worden meegenomen, sluit aan bij deze visie op veiligheid en leveringszekerheid.
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die argumenten bieden om tegen deze motie te stemmen.
Bronnen:
"Gaswinning op eigen bodem gaat door: Zolang we nog gas gebruiken, willen we hiervoor niet afhankelijker worden van andere landen. Daarom blijven we inzetten op gaswinning uit kleine velden op land en op de Noordzee. Dit doen we op een veilige manier, waarbij de regio meeprofiteert van de voordelen. Het Groninger gasveld blijft gesloten."
"In een wereld waar Poetin de gaskraan als wapen gebruikt, moeten we zo snel mogelijk onze energie-onafhankelijkheid verminderen. Klimaatbeleid is veiligheidsbeleid. Energiebeleid is veiligheidsbeleid. En ook handel is veiligheidsbeleid. Europa is grondstofarm. Toegang tot kritieke materialen en een eigen energievoorziening zijn pure voorwaarden voor onze veiligheid. Daarom moeten we fors investeren in kernenergie, windenergie op zee, waterstof, groen gas, zonneenergie, geothermie en in de tussentijd nieuwe gaswinning niet schuwen."
"Energiebeleid is veiligheidsbeleid: voor een veilige toekomst is een weerbaar en onafhankelijk energiesysteem onmisbaar. Daarom gaan we meer eigen energie produceren. We zetten vol in op kernenergie als stabiele energiebron. Daarnaast zetten we ook in op andere vormen van energie zoals windenergie op zee in combinatie met waterstof, groen gas, zonne-energie en geothermie. Afhankelijkheden van onbetrouwbare landen bouwen we af, we verzekeren ons van leveringszekerheid en zorgen dat we kunnen voorzien in onze grondstoffenbehoefte."
"Bescherming Noordzee: We investeren in gezamenlijke eenheden van grote radarvliegtuigen en maritieme patrouillevliegtuigen om Rusland beter te volgen en de Noordzee te bewaken. Deze verkennings- en bewakingsvliegtuigen vergroten onze informatiepositie, beschermen vitale onderzeese infrastructuur zoals datakabels en pijpleidingen, en waarborgen de veiligheid van handelsroutes en energievoorziening."
"Energiebeleid is veiligheidsbeleid. We moeten snel onafhankelijk worden om te voorkomen dat onvrije landen grip hebben op onze energie(rekening). Voor een veilige toekomst en een florerende economie is een weerbaar en onafhankelijk energiesysteem onmisbaar. Daarbij komt dat de energie-infrastructuur en -voorziening in tijden van oorlog een belangrijk doelwit zijn, met grote gevolgen voor burgers. Energiebeleid is dan ook een defensievraagstuk geworden."