Belasting op overwinsten energiebedrijven
Het kabinet moet in Europa pleiten voor een belasting op overwinsten van energiebedrijven. Het is onwenselijk dat fossiele bedrijven extra winst maken door de gestegen prijzen tijdens de energiecrisis.
Motie van de leden Klaver en Paternotte
De kamer, constaterende dat het kabinet in de recente kabinetsbrief aangeeft dat de marges van raffinaderijen en andere petrochemische bedrijven waarschijnlijk aanzienlijk zijn gestegen door de toegenomen `‘crack spread’ als gevolg van de oorlog in het Midden-Oosten; overwegende dat deze marges zich kunnen overwinsten bij gas- en oliebedrijven; vertalen in overwegende dat het onwenselijk is dat dergelijke fossiele bedrijven extra (over)winsten maken door de stijgende prijzen als gevolg van de energiecrisis; overwegende dat Duitsland, Italië, Spanje, Oostenrijk en Portugal wegens deze prijsstijgingen pleiten voor een Europese belasting op de overwinsten van energiebedrijven; verzoekt het kabinet in Europa actief te pleiten voor een aanpak van eventuele overwinsten bij energiebedrijven, het juridisch mogelijk maken van een heffing daarop en zich aan te sluiten bij de EU-lidstaten die hiervoor pleiten.22 april | GL-PvdA, D66 |
Partijstandpunten
Verkiezingsprogramma PvdD over dit onderwerp
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Waarom voor? De partij pleit voor het afromen van buitensporige winsten en stelt dat de vervuiler financieel verantwoordelijk moet worden gemaakt [1]. Daarnaast heeft de partij een expliciete voorkeur voor Europese stappen tegen vervuiling en het belasten van grote vervuilers om klimaatdoelen en maatschappelijke taken te steunen [1][3].
Waarom tegen? Er zijn in het verkiezingsprogramma geen argumenten te vinden die specifiek tegen het belasten van overwinsten bij energiebedrijven pleiten. Het programma richt zich juist op het strenger aanpakken van bedrijven en het fiscaal aanpakken van vervuilende sectoren [1][2].
Bronnen:
- "We voeren een progressieve winstbelasting in waarbij de tarieven afhankelijk zijn van de CO2uitstoot, in lijn met de Groene Belastinggids. Zo worden buitensporige winsten afgeroomd, vervuiling ontmoedigd en wordt de vervuiler financieel verantwoordelijk gemaakt. De opbrengsten gaan naar het bestrijden van de natuur- en klimaatcrisis." (0.704)
- "Europese fossiele subsidies voor luchtvaart, scheepvaart en industrie worden afgeschaft via een hervorming van de Energiebelastingrichtlijn." (0.698)
- "Investeringen in defensie mogen niet ten koste gaan van klimaat, natuur, sociale zekerheid, zorg en onderwijs. Gezamenlijk lenen stelt Europese landen in staat te investeren in de eigen (digitale) verdediging, zonder te bezuinigen op deze belangrijke maatschappelijke posten. De Nederlandse staatsschuld is nog nooit zo laag geweest als nu. We kiezen er liever voor om die iets te laten oplopen dan om te bezuinigen op deze posten. De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen. Daarom worden de grote vervuilers en de rijksten ook extra belast om investeringen in defensie te bekostigen. De wapenindustrie is er niet om winst te maken. Winsten moeten maximaal worden belast en ten goede komen aan de samenleving." (0.691)