Belasting op overwinsten energiebedrijven

Het kabinet moet in Europa pleiten voor een belasting op overwinsten van energiebedrijven. Het is onwenselijk dat fossiele bedrijven extra winst maken door de gestegen prijzen tijdens de energiecrisis.

Motie van de leden Klaver en Paternotte

De kamer, constaterende dat het kabinet in de recente kabinetsbrief aangeeft dat de marges van raffinaderijen en andere petrochemische bedrijven waarschijnlijk aanzienlijk zijn gestegen door de toegenomen `‘crack spread’ als gevolg van de oorlog in het Midden-Oosten; overwegende dat deze marges zich kunnen overwinsten bij gas- en oliebedrijven; vertalen in overwegende dat het onwenselijk is dat dergelijke fossiele bedrijven extra (over)winsten maken door de stijgende prijzen als gevolg van de energiecrisis; overwegende dat Duitsland, Italië, Spanje, Oostenrijk en Portugal wegens deze prijsstijgingen pleiten voor een Europese belasting op de overwinsten van energiebedrijven; verzoekt het kabinet in Europa actief te pleiten voor een aanpak van eventuele overwinsten bij energiebedrijven, het juridisch mogelijk maken van een heffing daarop en zich aan te sluiten bij de EU-lidstaten die hiervoor pleiten.
22 april | GL-PvdA, D66 |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma PVV over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 70%)

Waarom voor? Er is geen directe onderbouwing in het verkiezingsprogramma voor het belasten van overwinsten. Een argument zou kunnen zijn dat de partij streeft naar een 'betaalbare energierekening' [1] en het ministerie wil transformeren naar een ministerie van 'Betaalbare Energie' [2][5], waarbij men de excessieve winsten van energiebedrijven zou kunnen zien als een belemmering voor de betaalbaarheid voor consumenten.

Waarom tegen? De partij pleit voor meer gas- en oliewinning op de Noordzee [3] en het openhouden van kolen- en gascentrales [4], wat duidt op een beleid dat de positie van fossiele energiebedrijven ondersteunt in plaats van ze te belasten. Daarnaast is de partij fel tegen 'klimaatbeleid' en 'CO2-flauwekul' [2][1], wat suggereert dat zij Europese interventies of belastingen op de energiesector over het algemeen afwijst.

Bronnen:

  1. "Geen miljardenverspilling aan klimaatbeleid, maar een betaalbare energierekening." (0.680)
  2. "Het ministerie van Klimaat en Groene Groei veranderen we in het ministerie van Betaalbare Energie: geen CO2-flauwekul, maar leveringszekerheid en lagere energielasten." (0.675)
  3. "Meer en snellere gas- en oliewinning op de Noordzee" (0.674)
  4. "We stoppen met de energietransitie en gaan netcongestie oplossen: geen windturbines, geen zonneparken of andere weersafhankelijke wiebelstroom. We gaan niet verplicht van het gas af, houden onze kolen- en gascentrales open en bouwen meer kerncentrales - stabiel en betrouwbaar." (0.664)
  5. "Het ministerie van Klimaat en Groene Groei wordt het ministerie van Betaalbare Energie" (0.661)