De regering moet onderzoeken of zij als verzekeraar kan optreden voor schepen onder Nederlandse vlag in de Perzische Golf. De kosten voor oorlogverzekeringen voor deze schepen zijn extreem hoog, waardoor zij financieel vastlopen. Andere landen zoals Frankrijk en Denemarken bieden deze steun al actief aan.
Motie van de leden Brekelmans en Bontenbal
De kamer,
Overwegende dat verzekeringen tegen oorlog voor de scheepvaart peperduur zijn
geworden,
Overwegende dat er schepen onder Nederlandse vlag momenteel vastzitten in de
Perzische Golf en financiƫle last hebben van deze hoge premies voor
oorlogsverzekeringen,
Overwegende dat o.a. Frankrijk en Denemarken al zijn ingestapt als (her)verzekeraar
voor de scheepvaart,
Verzoekt de regering te verkennen of door middel van het aanbieden van
(her)verzekeringen als overheid de scheepvaart onder Nederlandse vlag die momenteel
vastzit in de Perzische Golf geholpen kan worden.
Waarom voor? Er is geen directe onderbouwing in de teksten te vinden die het steunen van de scheepvaart via overheidsverzekeringen bepleit.
Waarom tegen? De partij pleit voor het afschaffen van de tonnagewinstregeling en de afdrachtvermindering voor de zeescheepvaart [1], wat wijst op een beleid dat fiscale steun aan de scheepvaartsector wil verminderen in plaats van vergroten.
Bronnen:
"We schaffen de tonnagewinstregeling en de afdrachtvermindering voor de zeescheepvaart af." (0.652)