Inzet subsidie voor biologische landbouw

De regering moet een groot deel van de 25 miljoen euro voor landbouwsubsidies inzetten om boeren te helpen overstappen op biologische landbouw. Biologische boeren bewijzen dat er goede, duurzame alternatieven zijn voor kunstmest. Hiermee wordt de landbouwsector minder afhankelijk van vervuilende kunstmest en energie.

Motie van het lid Teunissen

De kamer, constaterende dat het kabinet 25 miljoen euro vrijmaakt om de landbouw minder afhankelijk te maken van kunstmest en energie; constaterende dat biologische boeren al lange tijd laten zien dat er voldoende duurzame alternatieven zijn voor het gebruik van kunstmest; verzoekt de regering een significant deel van dit bedrag in te zetten voor de stimulering van of omschakeling naar biologische landbouw.
22 april | PvdD |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma PVV over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? Er is geen directe ondersteuning voor biologische landbouw in het programma te vinden, maar aangezien de motie gericht is op het verminderen van afhankelijkheid van kunstmest, zou men kunnen beargumenteren dat innovatie, waar de partij voor is [2], hierin een rol kan spelen.

Waarom tegen? De partij verzet zich tegen klimaat- en stikstofbeleid dat de landbouw beknot [1][4] en stelt dat er geen sprake moet zijn van miljardenverspilling aan dergelijk beleid [5]. De investering van 25 miljoen euro voor het verduurzamen van de landbouw past in de visie van de partij niet bij het doel om boeren juist vrije ruimte te geven om te produceren en innoveren zonder overheidssturing [2][3].

Bronnen:

  1. "We moeten af van alle bangmakerij dat onze natuur door stikstof op omvallen zou staan. Te veel - of juist te weinig - stikstof kan de natuur veranderen, en dat is helemaal niet erg. Het is absurd dat vrijwel het hele landbouw- en natuurbeleid ondergeschikt is gemaakt aan stikstof." (0.687)
  2. "Onze boeren, tuinders en vissers staan onder grote druk, maar feit is: ze zijn onmisbaar. Geen boeren, geen eten. Het is van groot belang dat we onze voedselvoorziening zoveel mogelijk in eigen land houden. Wij geven boeren weer ruimte om te produceren, innoveren en concurreren." (0.671)
  3. "Laat boeren en tuinders doen waar zij goed in zijn; zet onze nationale voedselvoorziening op 1!" (0.665)
  4. "Wij zijn er helemaal klaar mee. Nederland behoort tot de grootste nettobetalers van de EU! Dus wat ons betreft slaan we in Brussel met de vuist op tafel en eisen we versoepeling van de regels - van de Vogel- en de Habitatrichtlijn tot en met de verplichte emissiereductie. Ook willen we het aantal gebieden met een Natura 2000-status verminderen - of gebieden verkleinen. Net als bij ons streven om tot een opt-out voor immigratie en asiel te komen, zetten we hier ons vetorecht in." (0.661)
  5. "Geen miljardenverspilling aan klimaatbeleid, maar een betaalbare energierekening." (0.659)