Verlaging btw op energie

De regering moet de btw op energie verlagen van 21% naar 9%. Hiermee wordt de hoge energierekening betaalbaar voor huishoudens, aangezien de energiecrisis de armoede vergroot en al voor de crisis miljoenen mensen hun energierekening niet konden betalen.

Motie van het lid Jimmy Dijk

De kamer, constaterende dat de energiecrisis mensen hard raakt en de armoede toeneemt; overwegende dat voor deze crisis al 2 miljoen mensen de energierekening niet kunnen betalen; verzoekt de regering de btw op energie te verlagen van 21% naar 9% en dit te dekking uit de opgebouwde bufferruimte in de staatsschuld.
22 april | SP |

Partijstandpunten

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma 50plus over dit onderwerp

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Waarom voor? De partij erkent dat de energieprijzen in Nederland extreem hoog zijn in vergelijking met andere landen [2]. Het verlagen van de btw zou een direct instrument zijn om de kosten voor burgers te drukken.

Waarom tegen? De partij pleit voor een zuiniger uitgavenbeleid om de inflatie onder controle te krijgen [3] en streeft naar een behoedzame ontwikkeling van het begrotingstekort binnen de geldende Europese afspraken [1]. Het financieren van een btw-verlaging via de staatsschuld staat haaks op het streven naar een zuiniger begrotingsbeleid.

Bronnen:

  1. "Een behoedzame ontwikkeling van het begrotingstekort binnen de grenzen van de Europese begrotingsafspraken." (0.671)
  2. "Slecht doordachte en slecht uitgevoerde plannen op het terrein van energie, klimaat, stikstof en natuurbeleid, hebben ervoor gezorgd dat Nederland zijn aansluiting bij de economische top van de wereld dreigt kwijt te raken. Het elektriciteitsnet is verstopt, kwetsbaar en de prijzen zijn extreem hoog in vergelijking met andere landen." (0.665)
  3. "Een zuiniger uitgavenbeleid om de ECB te helpen de inflatie zo snel mogelijk onder controle te krijgen." (0.664)