De regering moet voorkomen dat meer mensen in energiearmoede belanden. Door de stijgende prijzen van energie en brandstof worden alle kosten hoger en schiet het huidige Noodfonds Energie tekort om iedereen te helpen.
Motie van de leden Struijs en Van Brenk
De kamer,
Overwegende het feit dat door de stijgende energie- en
brandstofprijzen alles duurder wordt, en dat de kans
groot is dat de energiearmoede toeneemt in de
komende
periode,
Overwegende de beperkte omvang
Noodfonds Energie,
van het nu beoogde
Verzoekt de regering alles op alles te zetten om te
voorkomen dat het aantal mensen in energiearmoede
toeneemt.
Waarom voor? De partij pleit voor verschillende maatregelen die de koopkracht beschermen en verbeteren, zoals het bevriezen van accijnstarieven [1], verhogingen van het minimumloon [4], en het verlagen van het eigen risico voor lage inkomens [3]. Deze focus op koopkracht en het ondersteunen van burgers in financieel lastige tijden sluit aan bij de intentie van de motie om energiearmoede te bestrijden.
Waarom tegen? Er is geen directe expliciete tegenstrijdigheid gevonden in het programma die wijst op een afwijzing van maatregelen tegen energiearmoede, al benadrukt de partij dat huidige energieplannen vaak als 'slecht doordacht' worden beschouwd [2], wat indirect kan leiden tot kritiek op hoe overheden dergelijke fondsen inrichten.
Bronnen:
"De huidige accijnstarieven op brandstof bevriezen. Geen terugkeer naar de hogere tarieven van vóór 2022." (0.690)
"Slecht doordachte en slecht uitgevoerde plannen op het terrein van energie, klimaat, stikstof en natuurbeleid, hebben ervoor gezorgd dat Nederland zijn aansluiting bij de economische top van de wereld dreigt kwijt te raken. Het elektriciteitsnet is verstopt, kwetsbaar en de prijzen zijn extreem hoog in vergelijking met andere landen." (0.677)
"Een verlaging van het eigen risico zorg, op een manier die mensen met een laag inkomen ook werkelijk meer oplevert." (0.673)
"Verhogingen van het minimumloon kan op onze steun rekenen." (0.672)