De regering moet voorkomen dat meer mensen in energiearmoede raken. Energie- en brandstofprijzen stijgen, waardoor alles duurder wordt. Het Noodfonds Energie (geld voor mensen die hun energierekening niet kunnen betalen) is te klein.
Motie van de leden Struijs en Van Brenk over voorkomen dat het aantal mensen in energiearmoede toeneemt
De kamer,
overwegende het feit dat door de stijgende energie- en brandstofprijzen
alles duurder wordt en dat de kans groot is dat de energiearmoede
toeneemt in de komende periode;
overwegende de beperkte omvang van het nu beoogde Noodfonds
Energie;
verzoekt de regering alles op alles te zetten om te voorkomen dat het
aantal mensen in energiearmoede toeneemt.
Argumenten voor: De partij wil gerichte inkomensondersteuning bieden aan huishoudens met energiearmoede, waarbij zij specifiek een noodfonds noemt [1]. Daarnaast is er bijzondere aandacht voor de energierekening van huishoudens met een krappe beurs, zeker omdat de netkosten de komende jaren flink zullen stijgen [4]. Daarnaast vindt de partij het onacceptabel dat mensen nauwelijks rond kunnen komen en wil zij armoede structureel terugdringen [3] en het aantal mensen dat in armoede leeft sterk verlagen [2].
Argumenten tegen:
Bronnen:
"Waar mogelijk willen we toe naar een lokaal vormgegeven energiesysteem van volledig hernieuwbare energie inclusief mogelijkheden voor batterij-opslag. Energiecoöperaties brengen de energietransitie dichter bij de burger. We investeren in de ondersteuning van deze energiecoöperaties. We willen dat lokale participatie in duurzame energieprojecten wordt gestimuleerd, waarbij ten minste 50% lokaal eigenaarschap het uitgangspunt is. Zo kunnen bijvoorbeeld omwonenden ook profiteren van duurzame opwekking. Er komt gerichte inkomensondersteuning voor huishoudens met energiearmoede (bijvoorbeeld via een noodfonds)."
"Het aantal mensen en kinderen dat in armoede leeft moet sterk omlaag. Voor een beter armoedebeleid is het advies van de Commissie Sociaal Minimum de leidraad. Het sociaal minimum moet voldoende zijn om van rond te kunnen komen. Periodiek wordt getoetst of het sociaal minimum nog voldoende is. Ook wordt het niet-gebruik van regelingen teruggedrongen (bijvoorbeeld via gegevensuitwisseling). De verschillen in armoederegelingen tussen gemeenten zijn nu te groot en een aantal verschillende regelingen te ingewikkeld. Dit moet eenvoudiger. Gemeenten moeten adequate financiële middelen hebben om goed, lokaal toegespitst armoedebeleid te voeren. De Rijksoverheid gaat weer werken met een doelstelling om de (kinder)armoede te verlagen in plaats van armoede niet te laten toenemen."
"Nederland is een welvarend land. Het is onacceptabel dat veel kinderen in armoede, met schaamte en tekorten, opgroeien. Veel gezondheidsklachten komen voort uit zorgen over de kosten van het dagelijks leven. Het is bovendien onrechtvaardig dat er in Nederland werkenden zijn die nauwelijks rond kunnen komen. De ChristenUnie wil armoede structureel terugdringen. Met eerlijke lonen, een rechtvaardiger belastingstelsel en goede schuldhulpverlening."
"De netkosten stijgen komende jaren flink. Dat heeft gevolgen voor de energierekening van zowel huishoudens als bedrijven. We zetten in op een gelijk speelveld met buurlanden en we hebben in het bijzonder aandacht voor de energierekening van huishoudens met een krappe beurs. Via langere afschrijvingstermijnen en het stapsgewijs aflossen van de lening, dempen we de snelle stijging van nettarieven. De ChristenUnie stelt via een kapitaalstorting 10 miljard euro extra beschikbaar voor de netbeheerders, zodat hun financieringskosten laag blijven."