Verkiezingsprogramma Volt over dit onderwerp

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Waarom voor? De partij benadrukt dat bestaanszekerheid de basis is voor een gelukkig leven en dat het sociaal minimum hoog genoeg moet zijn om de energierekening te kunnen betalen ^[2][3]. Daarnaast stelt de partij dat zij mensen doelgericht wil helpen uit de energiearmoede via een versnelde wijkaanpak ^[1]. Omdat de motie oproept om alles op alles te zetten om de toename van energiearmoede te voorkomen, sluit dit direct aan bij de doelstellingen van de partij om armoede tegen te gaan en bestaanszekerheid te garanderen.

Waarom tegen? Er zijn in de tekst van het verkiezingsprogramma geen argumenten te vinden die pleiten tegen het voorkomen van een toename in energiearmoede.

Bronnen:

1. "We helpen mensen doelgericht uit de energiearmoede met een versnelde wijkaanpak. Een collectieve wijkaanpak voor slecht geïsoleerde woonwijken is de meest kosteneffectieve strategie tegen energiearmoede. Deze aanpak draagt niet alleen bij aan lagere energierekeningen, maar versterkt ook de leefbaarheid, sociale cohesie en gezondheid in kwetsbare buurten. Daarmee zetten we een concrete stap richting een klimaatneutrale samenleving, waar ook toekomstige generaties van kunnen profiteren." (0.702)
2. "Bestaanszekerheid is de basis voor een gezond en gelukkig leven. Toch leven er in een rijk land als Nederland steeds meer mensen in armoede. We bouwen daarom aan een samenleving waarin iedereen kan meedoen en niemand op straat leeft." (0.690)
3. "Het sociaal minimum moet omhoog, zodat het voldoende is om bestaanszekerheid te garanderen. Dat moet in ieder geval hoog genoeg zijn om de eigen bijdrage in de zorg te kunnen betalen, je huis te verwarmen, je energierekening te betalen en een laptop en smartphone te betalen." (0.688)