AI op agenda Raad van Europa
Motie van de leden Kathmann en El Boujdaini over in de voorbereiding van het voorzitterschap van de Raad van Europa verkennen of en hoe de gevolgen van kunstmatige intelligentie voor mensenrechten en de democratie als onderwerp in het programma meegenomen kan worden
De kamer, overwegende dat Nederland in 2027 voorzitter is van de Raad van Europa en de kans heeft om urgente onderwerpen op de agenda te zetten bij de 47 aangesloten landen; verzoekt de regering om in de voorbereiding van het voorzitterschap van de Raad van Europa te verkennen of en hoe de gevolgen van kunstmatige intelligentie voor mensenrechten en de democratie als onderwerp in het programma meegenomen kan worden, en de Kamer voor het herfstreces te informeren over de mogelijkheden.Stemuitslag
Verkiezingsprogramma FvD
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij is voorstander van het stimuleren van AI binnen de overheid om de productiviteit te verhogen [1] en wil AI integreren in het onderwijs [2]. Daarnaast streeft de partij naar een land waar de democratie weer volop functioneert [5] en waar een vrij, ongecensureerd publiek debat wordt versterkt [6], waarbij techbedrijven niet door de overheid mogen worden beïnvloed om afwijkende meningen te weren [3].
Argumenten tegen: De partij is zeer kritisch over de 'wildgroei van internationaal recht', waarvan zij stelt dat dit de bewegingsruimte van regering en parlement verkleint en rechters in staat stelt politieke opvattingen aan de samenleving op te dringen [4]. Bovendien wil de partij de Nederlandse deelname aan internationale organisaties herzien om te voorkomen dat de nationale soevereiniteit verder wordt ondermijnd [7].
Bronnen:
- "Breed gebruik van AI stimuleren We zetten kunstmatige intelligentie in binnen de overheid, zodat productiviteit stijgt en minder ambtenaren nodig zijn."
- "Voorbereiding op de toekomst met AI We integreren nieuwe technologie en AI in beroepsopleidingen, zodat vakmensen leren werken met moderne tools en hun positie op de arbeidsmarkt wordt versterkt."
- "Geen achterkamertjes met Big Tech afwijkende meningen te weren, zodat het publieke We verbieden de overheid om contact te houden met of druk uit te oefenen op techbedrijven om debat vrij blijft."
- "De afgelopen jaren is het evenwicht tussen democratie en rechterlijke macht scheef gegroeid. De politieke beslissingen van rechters, waaronder de Raad van State, reiken steeds verder; en steeds kleiner wordt daarmee de bewegingsruimte van regering en parlement. Dit komt onder meer door de wildgroei van 'internationaal recht' - een geheel aan 'afspraken' die via de artikelen 93 en 94 van onze Grondwet direct doorwerken in ons nationale rechtsstelsel en - daarmee - ruimte geven aan Nederlandse rechters om hun eigen politieke opvattingen - via 'rechtspraak' - aan de samenleving op te dringen."
- "Een nieuwe kans voor Nederland: een land waar uw stem de koers bepaalt, waar bestuurders verantwoording afleggen en democratie weer volop functioneert."
- "Het is daarom noodzakelijk een agenda van verandering te presenteren. Forum voor Democratie is in de eerste plaats een democratische vernieuwingsbeweging. We geloven dat de Grote Trends die we hierboven noemen, die al decennialang gaande zijn, niet in lijn liggen met de wensen en belangen van de Nederlandse bevolking. We willen bindende referenda, direct gekozen burgemeesters en versterking van het vrije, ongecensureerde publieke debat om hier tegenwicht aan te kunnen bieden."
- "Herziening van betrokkenheid bij internationale organisaties We herzien de Nederlandse deelname aan organisaties zoals NAVO, WEF en WHO, zodat onze soevereiniteit ook daar niet verder wordt ondermijnd."