AI op agenda Raad van Europa

De regering moet onderzoeken hoe de invloed van kunstmatige intelligentie (AI) op mensenrechten en democratie op de agenda van de Raad van Europa kan komen. Nederland is in 2027 voorzitter van deze organisatie van 47 landen en kan zo belangrijke onderwerpen prioriteit geven.

Motie van de leden Kathmann en El Boujdaini over in de voorbereiding van het voorzitterschap van de Raad van Europa verkennen of en hoe de gevolgen van kunstmatige intelligentie voor mensenrechten en de democratie als onderwerp in het programma meegenomen kan worden

De kamer, overwegende dat Nederland in 2027 voorzitter is van de Raad van Europa en de kans heeft om urgente onderwerpen op de agenda te zetten bij de 47 aangesloten landen; verzoekt de regering om in de voorbereiding van het voorzitterschap van de Raad van Europa te verkennen of en hoe de gevolgen van kunstmatige intelligentie voor mensenrechten en de democratie als onderwerp in het programma meegenomen kan worden, en de Kamer voor het herfstreces te informeren over de mogelijkheden.
23 april | GL-PvdA, D66 | Aangenomen: 114–36 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdACDAJA21CUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS
PVVFVDMarkuszBBB

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij pleit voor een verantwoord gebruik van nieuwe technologie en vindt dat kunstmatige intelligentie (AI) moet aansluiten bij een mensbeeld waarin de mens moreel verantwoordelijk is [1]. Daarnaast is de partij beducht dat AI kan leiden tot een overheid die te veel controle uitoefent [1].

Argumenten tegen: De partij is 'kritisch Europees' [3] en wil een schraplijst voor Europese regels die te veel regeldruk opleveren of die te veel inbreken op de nationale soevereiniteit [2].

Bronnen:

  1. "Rentmeesterschap anno 2025 vraagt ons niet alleen grondstoffen te gebruiken voor technologie, maar ook vice versa. We pleiten voor een verantwoord gebruik van nieuwe technologie. Kunstmatige intelligentie (AI) dient zich te verhouden tot een onderliggend mensbeeld. De mens beschikt over een ziel, verstand en geest, maar AI niet. Bijbels gezien is de mens daarom de enige die moreel verantwoordelijk gehouden kan worden voor de functie die technologie vervult. Ook zijn we ervoor beducht dat AI leidt tot een te grote controlerende overheid."
  2. "Nederland legt een schraplijst aan voor Europese regels die averechts werken, ons land benadelen, te veel regeldruk opleveren of te veel op nationale soevereiniteit ingrijpen."
  3. "12. KRACHTIG WERELDWIJD, KRITISCH EUROPEES"