De regering moet de accijns op brandstof per direct met € 0,20 verlagen.
Verkiezingsprogramma BBB
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij is tegen maatregelen die de automobilist zwaar belasten zonder dat daar een duidelijk positief effect tegenover staat [1]. Zij willen dat oplossingen betaalbaar blijven, zodat gezinnen en kleine ondernemers niet de dupe worden van hoge kosten [1]. Daarnaast stelt de partij dat het autogebruik niet ontmoedigd mag worden en dat de bereikbaarheid niet beperkt mag worden tijdens de overgang naar schonere brandstoffen [3]. Ook wil de partij nationale extra's op het klimaatbeleid, zoals de extra CO2-heffing, afschaffen [2].
Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte fragmenten geen argumenten te vinden die tegen een verlaging van de brandstofaccijns pleiten.
Bronnen:
- "Geen overhaaste en dure maatregelen. BBB is tegen overhaaste en dure maatregelen die de automobilist zwaar belasten zonder duidelijk positief effect op de mobiliteit. We willen realistische en betaalbare oplossingen, waarbij ook kleine ondernemers en gezinnen niet de dupe worden van hoge kosten of beperkende regels."
- "Het afschaffen van nationale koppen op Europees klimaatbeleid (zoals extra CO2-heffing)."
- "Overgang naar schonere brandstoffen. Bij de overgang naar schonere brandstoffen zoals biodiesel, synthetische brandstoffen en waterstof gaan we autogebruik niet ontmoedigen of bereikbaarheid beperken. We zorgen voor een eerlijk speelveld: Nederlandse transportondernemers mogen niet worden benadeeld ten opzichte van buitenlandse concurrenten. We waken voor overhaaste maatregelen die burgers en kleine ondernemers raken."