Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die pleiten voor een verlaging van de accijns op brandstof.

Argumenten tegen: De partij wil een einde maken aan belastingvoordelen op fossiele brandstof ^[1] en streeft ernaar om fossiele subsidies af te schaffen ^[2]. Daarnaast willen ze kortingen op accijnzen voor sectoren zoals de luchtvaart en scheepvaart beëindigen ^[2]. Ook wordt er gepleit voor een progressieve energiebelasting ^[3] en de invoering van een kilometerheffing voor alle voertuigen, waarbij de heffing wordt gedifferentieerd naar brandstofgebruik ^[4].

Bronnen:

1. "Voor de scheepvaart komt er een einde aan de belastingvoordelen op fossiele brandstof, er komt net als op benzine accijns op scheepsbrandstof. We maken ons ook hard om dit ook internationaal in te voeren. De opbrengsten worden gebruikt voor de verduurzaming van de vaart. Duurzaam personenen goederenvervoer over water, inclusief veerverbindingen, wordt hiermee gestimuleerd."
2. "We schaffen fossiele subsidies af. Het geld dat we hiermee besparen, gebruiken we om circulaire ondernemers te ondersteunen. Zo beëindigen we uitzonderingsregimes voor grootverbruikers van gas en stroom en kortingen op accijnzen voor luchtvaart, scheepvaart, kunstmestproductie en zware industrie. We voeren accijns in op niet-energetisch gebruik van aardolie."
3. "De huidige energiebelasting is onrechtvaardig omdat grootverbruikers relatief veel minder betalen dan burgers en het mkb. We introduceren een progressieve energiebelasting die mensen met lage inkomens ontziet en ervoor zorgt dat grootverbruikers meer gaan betalen."
4. "We voeren een intelligente kilometerheffing in op alle wegen en voor alle voertuigen, gedifferentieerd naar type voertuig en brandstofgebruik. Mensen die veel rijden gaan daarmee meer belasting betalen dan mensen die weinig autokilometers maken. Deze nieuwe beprijzing gaat gepaard met strikte privacywaarborgen."