De regering moet de accijns op brandstof per direct met € 0,20 verlagen.
Verkiezingsprogramma JA21
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil dat het energiesysteem gebaseerd is op betaalbaarheid [2]. Zij stellen dat het huidige energiebeleid gezinnen en bedrijven financieel raakt omdat Nederland het hoogste aandeel belastingen in de energierekening van Europa heeft [5]. Om dit te keren, wil de partij de btw op energie verlagen [1] en het Opslag Duurzame Energie-onderdeel binnen de energiebelasting schrappen [4]. Bovendien is de partij tegen het gebruik van belastingen om een duurzamere levensstijl op te dringen [6] en willen zij beperkende maatregelen zoals vliegbelastingen afschaffen [3].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die redenen bieden om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
- "De btw op energie verlagen."
- "De balans weer terug: een energiesysteem gebaseerd op betrouwbaarheid en betaalbaarheid."
- "In plaats van beperkende maatregelen zoals vliegbelasting, die JA21 wil afschaffen, moet worden ingezet op in -novatie. Schonere brandstoffen (zoals SAF), efficiënter luchtruimgebruik. elektrische en waterstofvliegtuigen en stillere vliegtuigen bieden echte oplossingen. Met tariefdifferentiatie kan het gebruik van vervuilende vliegtuigen worden ontmoedigd. Op kortere afstanden kan de trein een goed alternatief zijn, maar alleen waar het logisch en efficiënt is."
- "Het Opslag Duurzame Energie-onderdeel binnen de energiebelasting schrappen."
- "Het ideologisch gedreven energiebeleid raakt Nederlandse gezinnen en bedrijven flink in de portemonnee. Het aan -deel belastingen als onderdeel van de totale energierekening is in Nederland het hoogste van Europa. Al jaren raken middengroepen in de knel door dit aspect van de energietransitie. JA21 wil deze trend keren en betaalbaarheid als uitgangspunt voor ons energiebeleid nemen."
- "Geen belastingen als pressiemiddel om Nederlanders een andere, 'duurzamere' levensstijl op te dringen."