De regering moet één samenhangend stelsel van regels voor investeringen maken. Nu sluiten subsidies en vergunningen vaak niet op elkaar aan. Hierdoor lopen ondernemers vast in tegenstrijdige regels. Dit zorgt voor vertraging, extra kosten en minder investeringen.
Motie van het lid Inge van Dijk c.s. over één samenhangend regelgevend kader voor investeringen
De kamer,
constaterende dat regelingen van de overheid in de praktijk soms
onvoldoende op elkaar aansluiten in de uitvoering, waardoor ondernemers wel gebruik kunnen maken van subsidies of fiscale regelingen,
maar vervolgens vastlopen in andere regelgeving van dezelfde overheid,
bijvoorbeeld bij vergunningverlening;
overwegende dat dit kan leiden tot vertraging, extra kosten of het
uitblijven van investeringen;
van mening dat een samenhangend en voorspelbaar regelgevend kader
essentieel is voor een goed investeringsklimaat, zodat ondernemers niet
worden geconfronteerd met tegenstrijdige of blokkerende regels;
verzoekt de regering in overleg met bedrijven in kaart te brengen waar
binnen het huidige stelsel sprake is van tegenstrijdige, overlappende of in
de uitvoering belemmerende regels voor ondernemers bij overheidsregelingen;
verzoekt de regering voorstellen te doen om te komen tot één samenhangend regelgevend kader voor investeringen, zodat ondernemers niet
tussen verschillende beleids- en uitvoeringssystemen klem komen te
zitten en investeringen sneller en voorspelbaarder kunnen worden
gerealiseerd.
Argumenten voor: De partij wil dat regels en bureaucratie voor kleine bedrijven worden versimpeld [2]. Daarnaast stelt de partij dat een sterke economie gebaat is bij een overheid die een stabiel beleid voert voor de lange termijn, zodat bedrijven die investeringen doen de zekerheid hebben dat ze deze kunnen terugverdienen [1].
Argumenten tegen:
Bronnen:
"Stabiel beleid boven privatiseringen. Een sterke economie is gebaat bij een overheid die een stabiel beleid voert voor de lange termijn, zodat burgers en bedrijven die investeringen doen de zekerheid hebben dat ze deze op termijn kunnen terugverdienen. We accepteren daarom geen privatiseringen. Die maken op de lange termijn de veiligheid en leveringszekerheid van cruciale producten en diensten onzeker, waardoor de schokbestendigheid van onze economie onder druk komt te staan. Waar nodig pakken we zeggenschap weer terug. Zo zorgen we voor een stabiele economie waar je op kunt rekenen. Nu en in de toekomst."
"Regels simpeler en hulp bij toepassing. De regels en bureaucratie voor kleine bedrijven moeten versimpeld worden. Dit doen we zonder afbreuk te doen aan de doelstellingen hiervan. De Rijksoverheid moet zorgen voor Ondernemershelpdesks waar kleine ondernemers geholpen worden om de regels te begrijpen en hieraan te voldoen. Ook komt er een (juridisch) adviesloket om kleine bedrijven te helpen met complexe, maar belangrijke regelgeving rondom het bieden van een veilige en gezonde werkplek, reintegratieverplichtingen, het arbeidsrecht en andere nieuwe wet- en regelgeving."