Economische analyse voor Miljoenennota 2027

De regering moet in de Miljoenennota 2027 een heldere economische structuuranalyse opnemen. Begrotingskeuzes moeten gebaseerd zijn op een stevige analyse van de economie. Ook moet de regering onderzoeken hoe staatsdeelnemingen (bedrijven waar de staat eigenaar van is) kunnen helpen om Nederland strategisch sterker en welvarender te maken.

Motie van het lid Inge van Dijk c.s. over een heldere economische structuuranalyse in de Miljoenennota 2027

De kamer, constaterende dat de Raad van State wederom het belang benadrukt van het baseren van begrotingskeuzes op een stevige economische structuuranalyse; overwegende dat de Ministeriële Taskforce Toekomstige Welvaart en Vestigingsklimaat werkt aan een samenhangende economische strategie voor Nederland; overwegende dat staatsdeelnemingen ook kunnen bijdragen aan het versterken van het toekomstig verdienvermogen en strategische autonomie, door gericht te investeren in strategische sectoren en activiteiten; verzoekt de regering in de Miljoenennota 2027 een heldere economische structuuranalyse op te nemen en die te koppelen aan de economische strategie en concrete maatregelen zoals voorgesteld door de Ministeriële Taskforce Toekomstige Welvaart en Vestigingsklimaat; verzoekt de regering daarbij separaat ook te analyseren hoe staatsdeelnemingen kunnen worden ingezet voor het versterken van het toekomstige verdienvermogen en de strategische autonomie van Nederland.
23 april | CDA, D66, VVD | Aangenomen: 147–3 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKSGPSPKeijzerVolt50PLUS
PvdD

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij pleit voor een begrotingsbeleid dat rekening houdt met de economische cyclus [2]. Daarnaast is er kritiek op slecht doordachte plannen [1] en het onvermogen van de overheid om technologische vooruitgang om te zetten in hogere productiviteit [5]. De partij wil bovendien dat alle overheidsuitgaven op effectiviteit worden onderzocht [4] en pleit voor een breed consolidatiepakket voor de Rijksbegroting waarbij uitgaven onder de loep worden genomen [6].

Argumenten tegen: De partij wil stoppen met actieve industriepolitiek op zowel nationaal als Europees niveau, omdat dit beleid volgens hen 'altijd eindigt in tranen' [3]. De motie vraagt echter specifiek om te analyseren hoe staatsdeelnemingen kunnen worden ingezet voor gericht investeren in strategische sectoren, wat een vorm van actieve industriepolitiek is.

Bronnen:

  1. "Slecht doordachte en slecht uitgevoerde plannen op het terrein van energie, klimaat, stikstof en natuurbeleid, hebben ervoor gezorgd dat Nederland zijn aansluiting bij de economische top van de wereld dreigt kwijt te raken. Het elektriciteitsnet is verstopt, kwetsbaar en de prijzen zijn extreem hoog in vergelijking met andere landen."
  2. "Een begrotingsbeleid dat rekening houdt met de economische cyclus."
  3. "Stoppen met actieve industriepolitiek op nationaal en op Europees niveau, omdat dit beleid altijd eindigt in tranen. Hierbij kunnen tijdelijk uitzonderingen gelden voor kritieke militair-industriële doelen."
  4. "Een topteam ambtenaren en ondernemers onderzoekt alle overheidsuitgaven van alle ministeries op effectiviteit met als doel ten minste 10 miljard euro aan fraude, verspilling en ondoelmatigheden op te sporen aan de uitgavenkant van de collectieve sector."
  5. "De overheid is tot op heden niet in staat geweest om de enorme vooruitgang, op het gebied van communicatietechnologie, om te zetten in meer efficiency en een hogere productiviteit. Sinds 2018 zijn er maar liefst 44.000 Rijksambtenaren bijgekomen, terwijl de arbeidsmarkt deze krachten op andere plekken heel hard nodig heeft. Fraude en malafide zorgverleners verslinden miljarden zonder dat de politiek er grip op weet te krijgen. Klimaatbeleid is een peperduur speeltje voor politici die graag over het klimaat praten. Het elektriciteitsnet kan aanbod en vraag niet meer aan."
  6. "Gasputten werden volgestort met beton, terwijl verre landen ons chanteren met gas. Ons bestuurlijk systeem dreigt op meerdere fronten volledig vast te lopen in bureaucratie, overbodige regelgeving en complexiteit. Wij pleiten daarom voor een breed consolidatiepakket voor de Rijksbegroting, waarbij alle overheidsuitgaven van alle ministeries onder de loep worden genomen. Recente kabinetten startten grote bestedingsprogramma's, precies op het moment dat de arbeidsmarkt al oververhit was. 50PLUS ziet ruimte om te besparen op die lopende bestedingsprogramma's door andere keuzes te maken of door het voorgenomen beleid te vertragen."