Economische analyse voor Miljoenennota 2027

De regering moet in de Miljoenennota 2027 een heldere economische structuuranalyse opnemen. Begrotingskeuzes moeten gebaseerd zijn op een stevige analyse van de economie. Ook moet de regering onderzoeken hoe staatsdeelnemingen (bedrijven waar de staat eigenaar van is) kunnen helpen om Nederland strategisch sterker en welvarender te maken.

Motie van het lid Inge van Dijk c.s. over een heldere economische structuuranalyse in de Miljoenennota 2027

De kamer, constaterende dat de Raad van State wederom het belang benadrukt van het baseren van begrotingskeuzes op een stevige economische structuuranalyse; overwegende dat de Ministeriële Taskforce Toekomstige Welvaart en Vestigingsklimaat werkt aan een samenhangende economische strategie voor Nederland; overwegende dat staatsdeelnemingen ook kunnen bijdragen aan het versterken van het toekomstig verdienvermogen en strategische autonomie, door gericht te investeren in strategische sectoren en activiteiten; verzoekt de regering in de Miljoenennota 2027 een heldere economische structuuranalyse op te nemen en die te koppelen aan de economische strategie en concrete maatregelen zoals voorgesteld door de Ministeriële Taskforce Toekomstige Welvaart en Vestigingsklimaat; verzoekt de regering daarbij separaat ook te analyseren hoe staatsdeelnemingen kunnen worden ingezet voor het versterken van het toekomstige verdienvermogen en de strategische autonomie van Nederland.
23 april | CDA, D66, VVD | Aangenomen: 147–3 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKSGPSPKeijzerVolt50PLUS
PvdD

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een sterke kenniseconomie [1], wat aansluit bij het doel van de motie om het toekomstig verdienvermogen van Nederland te versterken. Daarnaast benadrukt de partij het belang van onafhankelijkheid van systemen ten opzichte van andere landen en grote bedrijven [3], wat overeenkomt met het streven naar strategische autonomie in de motie. Verder wil de partij investeringen in de samenleving en het klimaat mogelijk maken [2], waarvoor een heldere economische analyse en strategie een basis kunnen vormen.

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die tegen een economische structuuranalyse, strategische autonomie of het inzetten van staatsdeelnemingen pleiten.

Bronnen:

  1. "Extra investeringen in het hoger onderwijs, zodat wij studenten het beste onderwijs bieden en Nederland een sterke kenniseconomie blijft."
  2. "Wij willen onze maatregelen op een goede manier financieren. Dat betekent dat wij niet toestaan dat rekeningen op een onverantwoorde manier doorgeschoven worden naar komende generaties. Tegelijkertijd is het van belang dat we het land niet besturen als kille boekhouders. Binnen de bestaande Europese begrotingsregels is het dan ook bespreekbaar voor ons om de staatsschuld te laten oplopen, om investeringen in onze samenleving mogelijk te maken. Nu er op defensiegebied uitzonderingen op de begrotingsregels gemaakt worden, willen wij deze uitzonderingen ook voor investeringen in bijvoorbeeld publieke diensten die de brede welvaart van de samenleving vergroten en in het klimaatbeleid."
  3. "Veilige infrastructuur. Er moet meer geïnvesteerd worden in digitale veiligheid. We moeten ook inzetten op onafhankelijkheid van onze systemen van andere landen en grote bedrijven."