De regering moet in de Miljoenennota 2027 een heldere economische structuuranalyse opnemen. Begrotingskeuzes moeten gebaseerd zijn op een stevige analyse van de economie. Ook moet de regering onderzoeken hoe staatsdeelnemingen (bedrijven waar de staat eigenaar van is) kunnen helpen om Nederland strategisch sterker en welvarender te maken.
Motie van het lid Inge van Dijk c.s. over een heldere economische structuuranalyse in de Miljoenennota 2027
De kamer,
constaterende dat de Raad van State wederom het belang benadrukt van
het baseren van begrotingskeuzes op een stevige economische
structuuranalyse;
overwegende dat de Ministeriële Taskforce Toekomstige Welvaart en
Vestigingsklimaat werkt aan een samenhangende economische strategie
voor Nederland;
overwegende dat staatsdeelnemingen ook kunnen bijdragen aan het
versterken van het toekomstig verdienvermogen en strategische
autonomie, door gericht te investeren in strategische sectoren en
activiteiten;
verzoekt de regering in de Miljoenennota 2027 een heldere economische
structuuranalyse op te nemen en die te koppelen aan de economische
strategie en concrete maatregelen zoals voorgesteld door de Ministeriële
Taskforce Toekomstige Welvaart en Vestigingsklimaat;
verzoekt de regering daarbij separaat ook te analyseren hoe staatsdeelnemingen kunnen worden ingezet voor het versterken van het toekomstige
verdienvermogen en de strategische autonomie van Nederland.
Argumenten voor: De partij wil de welvaart op lange termijn versterken door gericht te investeren in zaken als technologie, energie en veiligheid [1]. Zij streven naar economische weerbaarheid en strategische autonomie [2], waarbij strategische sectoren en kritieke productieketens behouden of teruggehaald moeten worden naar Nederland om de afhankelijkheid van instabiele landen te verkleinen [4]. Daarnaast pleit de partij voor een nationale strategie waarin overheid en bedrijfsleven samenwerken [8] en wil zij de industrie toekomstbestendig maken door prioriteit te geven aan strategische sectoren zoals defensie [9]. Bovendien uit de partij kritiek op het feit dat de overheid momenteel geld uitgeeft zonder dat daar altijd een duidelijk rendement tegenover staat [7], wat aansluit bij het verzoek in de motie om begrotingskeuzes te baseren op een stevige economische structuuranalyse.
Argumenten tegen: De partij hecht veel waarde aan een kleine overheid en wil de collectieve lastendruk en het aantal ambtenaren structureel verlagen [3]. Zij benadrukken dat het bedrijfsleven, en niet de staat, verantwoordelijk is voor het grootste deel van de welvaart [5]. De partij wil ondernemers de ruimte geven in plaats van overheidssturing [6].
Bronnen:
"Nieuwe focus op welvaart, door gericht te investeren in zaken die aantoonbaar onze welvaart op langere termijn versterken zoals veiligheid, energie, infrastructuur en technologie."
"Economische weerbaarheid. Cyberveiligheid als voorwaarde voor herindustrialisatie en strategische autonomie."
"Lagere lasten en een kleine overheid. We willen de hoge collectieve lastendruk verlagen en het aantal ambtenaren structureel terugbrengen."
"Strategische sectoren en kritieke productieketens behouden en waar nodig terughalen naar Nederland. We onder -steunen deze sectoren zodat Nederland kan beschikken over essentiële goederen en technologieën zonder te veel afhankelijk te zijn van politiek instabiele landen."
"Nederland is nog altijd een welvarend land met een sterke economie. JA21 wil die sterke economie behouden en onze welvaart vergroten. Maar diezelfde sterke economie staat onder druk. Het bedrijfsleven zorgt voor banen en is van maatschappelijke waarde. Het besef dat het bedrijfsleven, en niet de staat, het grootste deel van onze welvaart ople -vert, lijkt bij een deel van politiek en bestuurlijk Nederland te zijn verdwenen."
"JA21 gaat deze trends keren, en dat is broodnodig. Want met economische groei krijgen we ruimte voor goede zorg, kunnen we ons onderwijs betalen, kunnen we wo -ningen bouwen en houden we Nederland veilig. Nederland moet daarom welvarend blijven met een veerkrachtige, concurrerende en productieve economie. Dat doen we door ondernemers de ruimte te geven, in te zetten op het behoud van een concurrerende industrie, de arbeidsmarkt de ruimte te geven, technologie te omarmen en als over -heid zowel solide financiën als een eerlijk en eenvoudig belastingstelsel te hanteren."
"Investeringen en onze arbeidsproductiviteit nemen af, en door toenemende regeldruk, energieproblematiek, per -soneelstekorten en beleidsonzekerheid verslechtert ons vestigingsklimaat. Tegelijkertijd hebben we na jarenlange versnippering van beleid en een enorme hoeveelheid aan subsidies nu een belastingsysteem dat zelfs experts niet meer begrijpen; van eenvoud en eerlijkheid is weinig over. De lastendruk is te hoog geworden en de overheid geeft steeds meer geld uit zonder dat daar altijd een duidelijk rendement tegenover staat. Bovendien leidt het complexe belasting- en toeslagenstelsel ertoe dat mensen met lagere en middeninkomens er amper op vooruitgaan als ze meer gaan werken."
"Versnipperd beleid en talloze loketten voor bedrijven die willen digitaliseren voorkomen met een nationale strategie waarin het bedrijfsleven gezamenlijk optrekt met de overheid en kennisinstituten."
"Vergunningsprocedures versnellen voor onder andere stikstof en aansluitingen op het energienet. Door hierbij voorrang te geven aan strategische sectoren zoals defensie maken we onze industrie toekomstbestendig."