Betere ICT-systemen voor belastingaftrek

De regering moet laten weten hoe en wanneer de ICT-systemen van de Belastingdienst verbeterd worden. Nu kan het tarief voor aftrekposten in box 1 (inkomsten uit werk en woning) niet als aparte knop worden aangepast in de computersystemen. Dit maakt het wijzigen van dit tarief onmogelijk.

Motie van de leden Grinwis en Stultiens over inzicht in het implementeren van het tarief voor de aftrekposten in box 1 als zelfstandige tariefknop bij de Belastingdienst

De kamer, constaterende dat het tarief voor de aftrekposten in box 1 weliswaar als afzonderlijke parameter is opgenomen in de fiscale sleuteltabel, maar dat dit tarief in de ICT-systemen van de Belastingdienst niet als zelfstandige tariefknop kan worden gehanteerd; verzoekt de regering inzichtelijk te maken wat ervoor nodig is en wanneer het mogelijk is om het tarief voor de aftrekposten in box 1 niet alleen als afzonderlijk gegeven te presenteren in de fiscale sleuteltabel, maar dit tarief ook in de ICT-systemen van de Belastingdienst als een zelfstandige tariefknop te implementeren.
23 april | CU, GL-PvdA | Aangenomen: 139–11 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdAPVVCDAFVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt
JA2150PLUS

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij stelt dat de Belastingdienst kampt met IT-problemen waardoor gewenste aanpassingen en hervormingen van het belastingstelsel nauwelijks kunnen worden doorgevoerd [1]. Daarnaast vindt de partij dat de huidige organisatie van belastingen nodeloos moeilijk en inefficiënt is [2]. Het verzoek om inzichtelijk te maken hoe een tariefknop in de ICT-systemen kan worden geïmplementeerd, draagt bij aan het oplossen van deze IT-problemen en inefficiëntie.

Argumenten tegen: De partij pleit ervoor om niet te blijven 'doormodderen' met de huidige, verouderde ICT, maar om een volledig nieuw systeem te bouwen: Belastingdienst 2.0 [1]. Men zou kunnen redeneren dat het aanpassen van het huidige systeem met nieuwe 'knoppen' juist een vorm van doormodderen is.

Bronnen:

  1. "De Belastingdienst wordt geplaagd door organisatorische en IT-problemen. Daardoor komen hervormingen van het belastingstelsel nauwelijks van de grond. Gewenste aanpassingen kunnen niet doorgevoerd worden. Liever dan blijven doormodderen met de huidige, verouderde ICT, bouwt D66 daarom een nieuw, modern systeem naast het huidige systeem: een Belastingdienst 2.0. Als dat klaar is, vervangt dit het huidige systeem."
  2. "Eerlijke belastingen zijn de basis voor een rechtvaardig land. Maar de manier waarop we nu onze belastingen organiseren, is nodeloos moeilijk en inefficiënt. Dit leidt tot onrechtvaardige uitkomsten. Mensen die recht hebben op ondersteuning, durven dat nu te vaak niet eens aan te vragen, uit angst voor de ingewikkelde procedures waar ze in terechtkomen. Daarnaast zijn belasting op werk en belasting op vermogen oneerlijk verdeeld. Vermogen wordt te veel beloond, terwijl juist werken meer zou moeten lonen."