Verbod op storten staalslakken in Zeeland
De regering moet het verbod op het storten van staalslakken in Zeeuwse wateren handhaven. Staalslakken zijn afvalproducten van de staalindustrie. Er is onzekerheid over de risico's voor de waterkwaliteit en het milieu. Zeeland mag geen proefgebied zijn voor onveilige materialen. Het verbod moet blijven tot onafhankelijk onderzoek bewijst dat het veilig is voor mens en natuur.
Motie van de leden Wiersma en Kostić over het verbod op het storten en toepassen van staalslakken in Zeeuwse wateren handhaven totdat is aangetoond dat toepassing hiervan veilig is
De kamer, constaterende dat de provinciale staten van Zeeland zich unaniem hebben uitgesproken tegen het storten van staalslakken in Zeeuwse wateren; constaterende dat het storten van staalslakken heeft geleid tot aanhoudende zorgen bij inwoners en vissers over de waterkwaliteit en het mariene milieu; constaterende dat het huidige beleid uitgaat van een tijdelijke stop op toepassing, terwijl er onzekerheid blijft bestaan over de mogelijke risico’s van staalslakken; overwegende dat Zeeland geen proefgebied mag zijn voor materialen waarvan de veiligheid onvoldoende is aangetoond; verzoekt de regering het huidige verbod op het storten en toepassen van staalslakken in Zeeuwse wateren te handhaven totdat het toegezegde onafhankelijke onderzoek heeft aangetoond dat toepassing van staalslakken veilig is voor mens, natuur en milieu.12 mei | BBB, PvdD | Aangenomen: 77–73 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SGP
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij streeft naar 'zorg voor de schepping' [1] en stelt dat de huidige manier van produceren de leefomgeving schaadt [2]. De partij uit specifiek zorgen over de vervuiling van rivieren en zeeën, zoals door microplastics, en de belasting van bodem en water door schadelijke stoffen die moeilijk afbreken [2]. Het handhaven van een verbod op het storten van staalslakken om de waterkwaliteit en het mariene milieu te beschermen, sluit aan bij deze visie om vervuiling van water en natuur tegen te gaan [2].
Argumenten tegen: Er zijn in de verstrekte fragmenten geen argumenten te vinden die het storten van staalslakken ondersteunen of die redenen geven om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
- "9. ZORG VOOR DE SCHEPPING, VERDUURZAMING MET VERSTAND"
- "'En ziet, het was zeer goed.' De aarde, zoals God die gemaakt heeft, floreerde. Er was geen spoor van vervuiling te bekennen. Wat is het anders geworden door de opstand van de mens tegen God. De schepping zucht onder de gevolgen van de zonde van de mens. Onze manier van consumeren en produceren schaadt de leefomgeving en pleegt roofbouw op natuurlijke hulpbronnen en grondstoffen. Het gebruik van olie, kolen en gas zorgt voor veel broeikasgassen in de atmosfeer. Het weggooien van plastic verpakkingen zorgt voor microplastics in rivieren en zeeën. Toepassing van PFAS in anti-aanbaklagen, regenjassen en vele andere materialen leidt tot wijdverspreide belasting van bodem en water met deze schadelijke stoffen. Ze breken moeilijk af en komen in ons lichaam terecht."