Argumenten voor: De partij wil dat vliegen eerlijker en schoner wordt en dat de luchtvaartsector haar eerlijke bijdrage levert [2]. Om deze eerlijke bijdrage te realiseren en de sector aan te sporen tot verduurzaming, wil de partij een kerosinebelasting invoeren [3]. Daarnaast pleit de partij in het algemeen voor rechtvaardiger vliegen [1].
Argumenten tegen:
Bronnen:
"11.3 Rechtvaardiger vliegen"
"Vliegen moet eerlijker en schoner worden. We beperken vervuiling en overlast en zorgen dat de luchtvaartsector haar eerlijke bijdrage levert. Asociale luxe zoals privéjets wordt verboden. Zo kiezen we voor mobiliteit die werkt voor mens, natuur en klimaat."
"Vliegen moet schoner en eerlijker. We eisen dat vliegen minder vervuilend wordt. Synthetische kerosine wordt de norm en elektrisch taxiën wordt verplicht. Daarnaast voeren we een kerosinebelasting in, zodat de luchtvaartsector eindelijk eerlijk bijdraagt en wordt aangespoord om te verduurzamen."