Waterkwaliteit waarborgen in EU-regels

De regering moet ervoor zorgen dat de Omnibus Food and Feed (een EU-pakket over voedsel en veevoer) de waterkwaliteit niet verslechtert. Nederland moet in 2027 voldoen aan de Kaderrichtlijn Water (EU-regels voor schoon water). Het versoepelen van regels voor schadelijke stoffen zoals pfas brengt de volksgezondheid en het milieu in gevaar.

Motie van de leden Bromet en Kostić over bij de Omnibus Food and Feed voorstellen doen die Nederland in staat stellen om de doelen van de Kaderrichtlijn Water sneller te behalen

De kamer, constaterende dat Nederland nog een grote opgave heeft om vanaf 2027 te voldoen aan de eisen voor waterkwaliteit die volgen uit de Kaderrichtlijn Water (KRW); overwegende dat het versoepelen van regels voor de herbeoordeling van stoffen, waaronder mogelijk de prioritaire stoffen uit de KRW, pfas en TFA, afbreuk doet aan de voorwaarde die het kabinet en de Kamer stellen om de waterkwaliteit, volksgezondheid en milieu onverminderd te beschermen; van mening dat Nederland goede wil moet tonen dat het zich committeert aan de juridisch bindende doelen van de KRW, en dat het hiertoe van belang is dat de Omnibus Food and Feed in geen enkel geval deze opgave bemoeilijkt; verzoekt de regering om bij de Omnibus Food and Feed gerichte voorstellen te doen die Nederland bewezen in staat stellen om de doelen van de Kaderrichtlijn Water sneller te behalen en in ieder geval niet in te stemmen met voorstellen die dat bewezen bemoeilijken; verzoekt de regering om tijdig vóór het definitieve beslismoment over de Omnibus Food and Feed op basis van wetenschappelijke inzichten in kaart te brengen wat de gevolgen van het pakket zijn op het gebied van waterkwaliteit en het voldoen aan de KRW, en dit zwaar mee te wegen in het definitieve kabinetsstandpunt over het totaalpakket.
12 mei | GL-PvdA, PvdD |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij streeft naar verbetering van de waterkwaliteit en ziet de Kaderrichtlijn Water (KRW) hierbij als richtinggevend [1]. Om dit te bereiken wil de partij watervervuiling bij de bron aanpakken en zorgen dat vergunningen voor lozingen strikt worden gehandhaafd [4]. Daarnaast is de partij van mening dat wetgeving gericht moet zijn op emissievermindering [2] en dat boeren een bijdrage leveren aan schoon water [5].

Argumenten tegen: De partij vindt dat doelstellingen voor waterkwaliteit gebiedsgericht en uitvoerbaar moeten worden ingevuld [1]. Zij pleiten voor een doelsturingsaanpak met duidelijke doelen in plaats van strikte middelvoorschriften [5]. Bovendien is de partij kritisch over een 'one size fits all'-aanpak vanuit de EU, zoals bij de Nitraatrichtlijn, omdat dit volgens hen niet past bij de verschillende bodem- en waterkwaliteiten binnen de EU [3].

Bronnen:

  1. "We willen verbetering van de waterkwaliteit, waarin de Kaderrichtlijn Water richtinggevend is, maar de doelstellingen wel gebiedsgericht en uitvoerbaar worden ingevuld."
  2. "Wetgeving (Omgevingswet met daarin de omgevingswaarden, gebaseerd op de KDW's) moet gericht zijn op emissievermindering in plaats van sturing op een percentage natuurareaal onder de KDW."
  3. "Nederland zet in op aanpassing van de Nitraatrichtlijn. De 'one size fits all'-aanpak voor de gehele Unie is in het verleden als middelvoorschrift vormgegeven, maar dit beantwoordt niet aan de grote verscheidenheid aan bodem- en waterkwaliteit binnen de EU."
  4. "Het CDA pakt watervervuiling aan bij de bron. Vergunningen voor lozingen worden geactualiseerd en strikt gehandhaafd."
  5. "Boeren dragen bij aan schoon water op een manier die aansluit bij de praktijk, met duidelijke doelen in plaats van strikte middelvoorschriften. Voor nutriënten in het oppervlaktewater wordt gewerkt aan een doelsturingsaanpak in het 8e actieprogramma."