Waterkwaliteit waarborgen in EU-regels

De regering moet ervoor zorgen dat de Omnibus Food and Feed (een EU-pakket over voedsel en veevoer) de waterkwaliteit niet verslechtert. Nederland moet in 2027 voldoen aan de Kaderrichtlijn Water (EU-regels voor schoon water). Het versoepelen van regels voor schadelijke stoffen zoals pfas brengt de volksgezondheid en het milieu in gevaar.

Motie van de leden Bromet en Kostić over bij de Omnibus Food and Feed voorstellen doen die Nederland in staat stellen om de doelen van de Kaderrichtlijn Water sneller te behalen

De kamer, constaterende dat Nederland nog een grote opgave heeft om vanaf 2027 te voldoen aan de eisen voor waterkwaliteit die volgen uit de Kaderrichtlijn Water (KRW); overwegende dat het versoepelen van regels voor de herbeoordeling van stoffen, waaronder mogelijk de prioritaire stoffen uit de KRW, pfas en TFA, afbreuk doet aan de voorwaarde die het kabinet en de Kamer stellen om de waterkwaliteit, volksgezondheid en milieu onverminderd te beschermen; van mening dat Nederland goede wil moet tonen dat het zich committeert aan de juridisch bindende doelen van de KRW, en dat het hiertoe van belang is dat de Omnibus Food and Feed in geen enkel geval deze opgave bemoeilijkt; verzoekt de regering om bij de Omnibus Food and Feed gerichte voorstellen te doen die Nederland bewezen in staat stellen om de doelen van de Kaderrichtlijn Water sneller te behalen en in ieder geval niet in te stemmen met voorstellen die dat bewezen bemoeilijken; verzoekt de regering om tijdig vóór het definitieve beslismoment over de Omnibus Food and Feed op basis van wetenschappelijke inzichten in kaart te brengen wat de gevolgen van het pakket zijn op het gebied van waterkwaliteit en het voldoen aan de KRW, en dit zwaar mee te wegen in het definitieve kabinetsstandpunt over het totaalpakket.
12 mei | GL-PvdA, PvdD |

Stemverwachting

D66VVDGL-PvdAPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)

Argumenten voor: De partij streeft naar echt schoon water en wil extra maatregelen nemen om de Kaderrichtlijn Water (KRW) zelfs al in 2026 te halen, nog vóór de Europese deadline van 2027 [1]. Zij stellen dat de huidige waterkwaliteit in Nederland zeer slecht is, waarbij op dit moment 0% van het oppervlaktewater aan de KRW-eisen voldoet [3], en waarschuwen voor een watercrisis [4]. Daarnaast wil de partij een landelijk totaalverbod op PFAS en dat bedrijven geen PFAS mogen lozen in het oppervlaktewater [5], en pleit zij voor het stoppen met het lozen van giftige stoffen door de industrie [2].

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte fragmenten geen informatie te vinden die wijst op redenen om tegen deze motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "We zorgen voor echt schoon en voldoende water in Nederland. Er komen extra maatregelen om de Kaderrichtlijn Water nog in 2026 te halen. De overheid heeft de noodzakelijke bescherming van ons water tientallen jaren verzaakt en echte maatregelen voor zich uitgeschoven. De Europese deadline van 2027 mag niet overschreden worden."
  2. "Een forse krimp van het aantal dieren in de veehouderij is noodzakelijk. Ook moeten we toe naar een landbouw zonder gifgebruik en stoppen met het lozen van giftige stoffen door de industrie. Plastic afval moet aan banden gelegd worden. Grondwaterstanden kunnen bovendien niet langer structureel te laag worden gehouden voor de landbouw, omdat dit leidt tot verdroging van de natuur."
  3. "Schoon water vormt de basis van ons drinkwater, onze voedselvoorziening én van dieren en planten. Maar de natuur in Nederland is ziek door vervuild water en verdroging, wat schade toebrengt aan de biodiversiteit en aan de gezondheid van mensen. Schoon drinkwater is schaarser geworden, omdat het zuiveren van water steeds moeilijker wordt. De Nederlandse wateren scoren het slechtst van heel Europa. Op dit moment voldoet 0% van het oppervlaktewater aan de eisen van de Kaderrichtlijn Water."
  4. "De afgelopen decennia heeft Nederland de noodzakelijke bescherming van ons water veel te lang voor zich uitgeschoven. Daarom stevenen we af op een watercrisis, met ongekende gevolgen voor ons land. Als we zorgen dat ons water weer schoon wordt, kan het waterleven zich herstellen van het enorme verlies aan biodiversiteit, en kunnen we ons drinkwater veiligstellen."
  5. "Vooruitlopend op een Europees verbod komt er zo snel mogelijk een landelijk totaalverbod op de toepassing en het gebruik van PFAS en schadelijke PFAS vervangende chemicaliën. Bedrijven, zoals Chemours, mogen geen PFAS of schadelijke PFAS vervangende chemicaliën uitstoten in de lucht of lozen in het oppervlaktewater, riool of bodem. Er komt een import- en exportverbod van nietessentiële PFAS-houdende of schadelijke PFAS vervangende producten (zoals in cosmetica en in landbouwgif) en drinkwaterbedrijven en voedingsmiddelenbedrijven moeten gaan voldoen aan de PFAS adviesnormen van de European Food Safety Authority (EFSA)."