De regering moet alle islamitische scholen direct sluiten en een verbod op deze scholen invoeren. Deze scholen verspreiden haat, antisemitisme en antidemocratische ideeën. Dit ondermijnt de Nederlandse vrijheden en normen.
Motie van de leden Raijer en Wilders over alle islamitische scholen per direct sluiten
De kamer,
constaterende dat het wetsvoorstel voorziet in voorafgaand toezicht op
particuliere scholen;
overwegende dat islamitische scholen broeinesten zijn van haat, sharia,
antisemitisme en antidemocratische indoctrinatie;
overwegende dat moet worden voorkomen dat kinderen worden
blootgesteld aan onderwijs dat onze vrijheden en normen ondermijnt;
verzoekt de regering om, in het kader van het voorafgaand toezicht, alle
islamitische scholen per direct te sluiten en een algeheel verbod op
islamitische scholen, publiek en privaat, in Nederland in te stellen.
Argumenten voor: De partij wil antisemitisme stevig bestrijden [1] en stelt dat haatpredikers niet welkom zijn in Nederland [2]. Zij keuren het af als godsdienstvrijheid wordt misbruikt om haat, verdeeldheid of parallelle samenlevingen te bevorderen [4] en willen hard optreden tegen islamitisch extremisme [5]. Daarnaast is de partij voor voorafgaande toetsing bij de financiering van religieuze instellingen vanuit onvrije landen [6].
Argumenten tegen: De partij staat pal voor artikel 23 van de Grondwet en vindt dat ouders vrij moeten zijn in de schoolkeuze voor hun kinderen [3]. Daarnaast geeft de partij aan pal te staan voor godsdienstvrijheid [4].
Bronnen:
"Er is geen enkele ruimte voor antisemitisme in Nederland. Antisemitisme en de ontkenning van de Holocaust moet voortdurend en stevig bestreden worden."
"We bestrijden uitingsvormen van een parallelle samenleving, zoals religieuze huwelijken zonder voorafgaand burgerlijk huwelijk. Haatpredikers zijn niet welkom in Nederland."
"Ouders zijn vrij in de schoolkeuze van hun kinderen. Het CDA staat pal voor artikel 23 van de Grondwet."
"Onze rechtsorde staat onder druk wanneer buitenlandse mogendheden via geldstromen, onderwijs en social media invloed proberen uit te oefenen op de meningsvorming en op religieuze en maatschappelijke organisaties in Nederland. Dit heeft gevolgen voor de rechtsstaat, voor de integratie van nieuwkomers, voor nieuwe generaties en voor het vertrouwen tussen burgers, en kan deze organisaties onder druk zetten. We staan pal voor godsdienstvrijheid, we geloven in de kracht van saamhorigheid, maar keuren het af als die vrijheid wordt misbruikt om haat, verdeeldheid of parallelle samenlevingen te bevorderen."
"In die gevallen waarin organisaties zich afkeren van de Nederlandse rechtsstaat, treden we hard op. Samenleving en rechtsstaat moeten weerbaar zijn tegen excessen zoals rechts- en linksextremisme, ultraconservatisme, jihadistisch terrorisme en islamitisch extremisme en statelijke factoren zoals Rusland."
"We stellen een verbod in op buitenlandse financiering van maatschappelijke of religieuze instellingen uit landen die op de Freedom House-lijst als onvrij staan, tenzij volledige transparantie en toetsing vooraf plaatsvinden."