Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 100%)

Argumenten voor: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die redenen bieden om voor deze motie te stemmen.

Argumenten tegen: De partij is tegen het voeren van LGBT+-campagnes door de overheid, omdat zij vindt dat belastinggeld hier niet aan besteed mag worden en dat dit niet als ideologie van overheidswege gepromoot moet worden ^[1]. Daarnaast ziet de partij 'transgender-ideologie' als een gevaarlijke ontwikkeling die voortkomt uit 'woke-activisme' ^[5]. De partij wil een verbod op transgender-propaganda en wil subsidies stopzetten voor organisaties die deze agenda uitdragen ^[3]. Ook stelt de partij dat de overheid neutraal moet zijn en geen activistische vlaggen, zoals de regenboogvlag, mag gebruiken ^[3][4]. Tot slot wil de partij dat het beleid gebaseerd wordt op nationale belangen in plaats van op internationale agenda's ^[6] en verzet zij zich tegen internationaal gezondheidsbeleid onder leiding van ondemocratische organisaties ^[2].

Bronnen:

1. "Geen LGBT+-campagnes door de overheid Overheidsinstellingen stoppen met het voeren van LGBT+-campagnes. Iedereen is vrij om te doen en laten wat men wil, maar belastinggeld hoeft daar niet heen en als ideologie hoeft het ook niet van overheidswege te worden gepromoot."
2. "Geen mandaat voor de WHO We verzetten ons tegen internationaal gezondheids-beleid onder leiding van ondemocratische organisaties zoals de WHO, zodat Nederland zelf bepaalt hoe ons zorgbeleid eruit ziet en Nederlanders kunnen rekenen op de beste kwaliteit."
3. "Wij willen paal en perk stellen aan deze ideologische indoctrinatie. Dat betekent een wettelijk verbod op transgender-propaganda in scholen en media, maar ook een verbod op hormoonbehandelingen en geslachtsoperaties bij minderjarigen. Daarnaast stoppen we subsidies aan organisaties die deze agenda actief uitdragen, zoals Rutgers. Ideologisch geladen vlaggen zoals regenboog- en Oekraïnevlaggen horen niet thuis op scholen of bij overheidsinstellingen: de overheid behoort neutraal te zijn. Ook trekken we de gemaakte excuses voor het slavernijverleden in en beloven we dat er nooit meer excuses of smartengelden worden aangeboden voor gebeurtenissen uit een ver verleden. Zo beschermen we kinderen, behouden we vertrouwen in het onderwijs en waarborgen we een neutrale publieke ruimte."
4. "Verbod op activistische vlaggen We verbieden het gebruik van activistische vlaggen door overheid en onderwijs, zodat de publieke ruimte neutraal blijft."
5. "Het uit de VS overgewaaide woke-activisme rukt op in Nederland en beïnvloedt steeds meer facetten van ons publieke leven. Waar tradities, geschiedenis en cultuur juist moeten verbinden, worden zij door woke-activisme aangevallen en in twijfel getrokken. Scholen en jeugdtv-programma's dragen ideologische boodschappen uit die kinderen verwarren en ouders verontrusten. Vooral transgender-ideologie wordt gepusht: jongeren worden aangemoedigd te twijfelen aan hun geslacht, met als gevolg dat zelfs kinderen op jonge leeftijd al hormoonremmers of onomkeerbare operaties ondergaan. Forum voor Democratie ziet dit als een gevaarlijke ontwikkeling die onschuldige en kwetsbare kinderen schade berokkent."
6. "Geen SDG's als leidraad voor beleid We maken de Sustainable Development Goals (SDG's) niet langer leidend voor het beleid van Rijksoverheid en lagere overheden, zodat ons beleid weer wordt gebaseerd op nationale belangen en democratische keuzes in plaats van op internationale agenda's."