Bescherming van vrouwen- en lhbtiq+-rechten

Het kabinet moet zich internationaal actief uitspreken tegen het inperken van vrouwenrechten, lhbtiq+-rechten en seksuele zorg. Deze rechten staan wereldwijd onder druk. Nederland doet dit onder andere via SheDecides, een netwerk dat strijdt voor het recht om zelf over je lichaam te beslissen.

Motie van het lid Kröger c.s. over zich internationaal actief uitspreken tegen het inperken van vrouwenrechten, lhbtiq+-rechten en seksuele- en reproductieve rechten en gezondheidszorg

De kamer, overwegende dat vrouwenrechten en lhbtiq+-rechten wereldwijd onder druk staan; constaterende dat het nieuwe Amerikaanse beleid organisaties op het gebied van abortuszorg, inclusiviteit en gender- en lhbtiq+-rechten uitsluit van buitenlandse hulp; constaterende dat Nederland ontbrak onder de internationale verklaring van 2 maart 2026 van onder andere Frankrijk en België die deze maatregelen veroordeelde; overwegende dat Nederland zich altijd ferm heeft uitgesproken over vrouwenrechten, onder andere via SheDecides; verzoekt het kabinet zich internationaal actief uit te spreken tegen het inperken van vrouwenrechten, lhbtiq+-rechten en seksuele en reproductieve rechten en gezondheidszorg, onder andere via SheDecides.
13 mei | GL-PvdA, D66, VVD | Aangenomen: 98–51 |

Stemuitslag

D66VVDGL-PvdACDADENKPvdDSPVolt50PLUS
PVVJA21FVDMarkuszBBBCUSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)

Argumenten voor: De partij steunt vrouwenrechtenbewegingen wereldwijd [1] en streeft naar een feministisch buitenlandbeleid waarbij de universaliteit van mensenrechten en de rechten van minderheden actief worden uitgedragen [2]. De partij geeft specifiek aan dat zij investeert in mensenrechten van groepen die onder druk staan, waarbij expliciet vrouwenrechten, LHBTIQA+ rechten en seksuele en reproductieve gezondheid en rechten worden genoemd [3]. Daarnaast stelt de partij dat zij niet passief toekijkt wanneer democratische principes in de VS minder vanzelfsprekend worden [4] of wanneer het internationaal recht met voeten wordt getreden [5].

Argumenten tegen: Er is geen informatie in het verkiezingsprogramma die redenen biedt om tegen deze motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Internationale solidariteit: We steunen vrouwenrechtenbewegingen wereldwijd en nemen mensenrechten van vrouwen als toetssteen voor handelsverdragen, asielbeleid en ontwikkelingssamenwerking."
  2. "Vrijheid, mensenrechten, democratie en rechtsstaat. In een wereld waar (extreem)rechtse bewegingen de vrijheden van burgers aanvallen, staan wij op voor democratie en rechtsstaat. We intensiveren het Nederlandse beleid ten aanzien van democratie-ondersteuning binnen en buiten Europa. We steunen ngo's, vakbonden en journalisten wereldwijd in hun strijd tegen autocratische regimes. We dragen de universaliteit van mensenrechten actief uit door op te komen voor minderheden en een feministisch buitenlandbeleid te voeren. We zijn transparant in de afwegingen die we maken in samenwerking met bijvoorbeeld autocratische staten."
  3. "Een donorland met durf. Nederland investeert in mensenrechten en heeft daarbij speciale aandacht voor de mensenrechten van groepen en thema's die onder druk staan. Denk hierbij aan vrouwenrechten, LHBTIQA+ rechten en seksuele en reproductieve gezondheid en rechten."
  4. "Vrijheid en veiligheid voelen niet langer vanzelfsprekend. Het internationaal recht wordt met voeten getreden, door Israël in Gaza, door Rusland in Oekraïne en op veel meer plekken in de wereld. Het recht van de sterkste voert de boventoon. Ook in de VS zijn democratische principes steeds minder vanzelfsprekend. Wij kijken hierbij niet passief toe."
  5. "'Wij kijken niet passief toe wanneer het internationaal recht met voeten wordt getreden.'"