Het kabinet moet zich internationaal actief uitspreken tegen het inperken van vrouwenrechten, lhbtiq+-rechten en seksuele zorg. Deze rechten staan wereldwijd onder druk. Nederland doet dit onder andere via SheDecides, een netwerk dat strijdt voor het recht om zelf over je lichaam te beslissen.
Motie van het lid Kröger c.s. over zich internationaal actief uitspreken tegen het inperken van vrouwenrechten, lhbtiq+-rechten en seksuele- en reproductieve rechten en gezondheidszorg
De kamer,
overwegende dat vrouwenrechten en lhbtiq+-rechten wereldwijd onder
druk staan;
constaterende dat het nieuwe Amerikaanse beleid organisaties op het
gebied van abortuszorg, inclusiviteit en gender- en lhbtiq+-rechten uitsluit
van buitenlandse hulp;
constaterende dat Nederland ontbrak onder de internationale verklaring
van 2 maart 2026 van onder andere Frankrijk en België die deze maatregelen veroordeelde;
overwegende dat Nederland zich altijd ferm heeft uitgesproken over
vrouwenrechten, onder andere via SheDecides;
verzoekt het kabinet zich internationaal actief uit te spreken tegen het
inperken van vrouwenrechten, lhbtiq+-rechten en seksuele en reproductieve rechten en gezondheidszorg, onder andere via SheDecides.
Argumenten voor: De partij hecht grote waarde aan de liberale traditie, waarbij zij expliciet het huwelijk tussen mensen van gelijk geslacht en abortuszorg als belangrijke verworvenheden noemt die beschermd moeten worden [1]. De partij verzet zich tegen religieuze dogma's en ideologieën die de emancipatie van vrouwen en LHBTIQ+-personen terugdraaien [3]. Daarnaast stelt de partij specifiek dat streng conservatieve christelijke organisaties vanuit de VS de vrijheid ondermijnen door een narratief te verspreiden tegen vrouwen- en homorechten [5]. Elke vorm van discriminatie en intolerantie wordt als onacceptabel beschouwd [4], en de partij vindt dat vrouwen zelf over hun lichaam moeten kunnen beschikken [2].
Argumenten tegen: De partij streeft naar een volwassen relatie met de Verenigde Staten en vindt dat Nederland de verantwoordelijkheid heeft om die relatie, waar mogelijk, te koesteren [6].
Bronnen:
"Nederland kent een sterke liberale traditie. Die traditie koesteren en beschermen we. Want hoewel verworvenheden als het huwelijk tussen mensen van gelijk geslacht of abortuszorg vanzelfsprekend lijken, staan onze deze liberale waarden onder druk. Ons onderwijs speelt een centrale rol in het overdragen van onze vrije waarden, het vergroten van gelijkwaardigheid en het beschermen van onze individuele vrijheden. We staan nooit toe dat onderwijs gebruikt wordt voor het aanzetten tot haat, geweld of discriminatie. We beschermen de LHBTIQ+-gemeenschap en voeren een ambitieus emancipatiebeleid in om gelijke rechten en acceptatie te bevorderen. Tegelijkertijd beschermen en behouden we onze liberale verworvenheden op medisch gebied."
"Verbod op maagdenvlieshersteloperaties: In Nederland beschikken vrouwen zelf over hun lichaam. Medische handelingen die voortkomen uit eer of onderdrukking van vrouwen, zoals 'maagdenvliesherstel', zijn onverenigbaar met onze waarden."
"De VVD kiest voor een samenleving waarin we trots zijn op onze vrijheden en die onvoorwaardelijk verdedigen. Wij kiezen voor een samenleving waarin onze vrijheden bovengeschikt zijn aan het zogenaamde recht om je niet beledigd te voelen. Waar we geweld tegen politieagenten of anderen bestraffen in plaats van nuanceren. Want we buigen niet voor kwalijke ideologieën en religieuze dogma's die de emancipatie van LHBTIQ+'ers en vrouwen honderd jaar terug in de tijd duwen. Als we niet staan voor de vrijheid van elke Nederlander om zichzelf te zijn en zich te ontwikkelen, ongeacht milieu en achtergrond, hoe inclusief zijn we dan nog? Hoe vrij zijn we dan nog?"
"Iedereen moet zichzelf kunnen zijn: Elke vorm van discriminatie is onacceptabel en hoort niet thuis in ons land. In Nederland moet iedereen overal zichzelf kunnen zijn. We gaan de komende jaren hard optreden tegen uitingen van onvrijheid en intolerantie. We keuren het mishandelen of terroriseren van LHBTIQ+'ers ten zeerste af en passen de wet aan om deze misdaden expliciet aan te pakken. We zetten het verbod op conversiehandelingen onverminderd door."
"We gaan radicalisering tegen: De opkomst van radicale politieke en religieuze stromingen vormt een bedreiging voor onze vrije samenleving. Stromingen als het politiek salafisme propageren een intolerant gedachtegoed dat haaks staat op onze democratische rechtsstaat. Maar ook streng conservatief christelijke organisaties vanuit de VS en organisaties rond het Kremlin ondermijnen hier onze vrijheid door een narratief te verspreiden tegen vrouwen- en homorechten. De VVD wil dat de overheid alle juridische ruimte benut, en waar nodig verruimt, om organisaties die een radicale, antidemocratische ideologie verspreiden te kunnen verbieden. Organisaties die terrorisme verheerlijken worden verboden. Hetzelfde geldt voor het oproepen tot of goedpraten van schadelijke praktijken als genitale verminking. We onderzoeken of vrouwenhaat kan worden aangemerkt als extremisme, zoals recent in het VK is gebeurd."
"Een volwassen relatie met de Verenigde Staten: De eenzijdige afhankelijkheid van Nederland en de rest van Europa van de VS is veel te groot, wie er ook in het Witte Huis woont. We zullen zelf veel meer moeten investeren in defensie, maar we zullen bijvoorbeeld ook onze afhankelijkheid van Amerikaanse software moeten verminderen. Tegelijkertijd heeft Nederland nauwe banden met de VS. Dit geeft ons de verantwoordelijkheid om de relatie met de Amerikanen te koesteren waar mogelijk."