Samenwerking India stopzetten tot Insiya terugkeert

De regering moet nieuwe samenwerkingen met India stopzetten totdat Insiya is teruggekeerd. Deze Nederlandse burger is tien jaar geleden met geweld naar India ontvoerd. Jarenlange diplomatieke pogingen hebben niet geholpen om haar terug te krijgen.

Motie van de leden Van der Plas en Schilder over de woorden ‘anders handelen’ concreet maken en een eventueel nieuw strategisch partnerschap of bilaterale samenwerking met India in de ijskast zetten totdat Insiya daadwerkelijk is teruggekeerd naar Nederland

De kamer, constaterende dat Insiya, Nederlands staatsburger en zonder enige andere nationaliteit, inmiddels bijna tien jaar geleden met geweld uit Nederland naar India is ontvoerd en nog altijd niet is teruggekeerd; constaterende dat jarenlange diplomatieke inzet tot op heden niet heeft geleid tot terugkeer, contactherstel of uitvoering van Nederlandse rechterlijke uitspraken; overwegende dat er tijdens het bezoek van de Indiase Minister-President Modi waarschijnlijk een nieuw strategisch partnerschap wordt aangekondigd; overwegende dat Staatssecretaris Van Bruggen op 16 april 2026 in een commissiedebat heeft gezegd dat India nu eindelijk moet voelen dat het genoeg is geweest; verzoekt de regering de woorden «anders handelen» concreet te maken en een eventueel nieuw strategisch partnerschap of andere nieuwe bilaterale samenwerking met India in de ijskast te zetten totdat Insiya daadwerkelijk is teruggekeerd naar Nederland.
13 mei | BBB, Markusz | Verworpen: 36–113 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (onzeker, 60%)

Argumenten voor: De partij wil de rechten van Nederlanders in het buitenland beschermen [2]. Daarnaast geeft de partij aan bereid te zijn alle diplomatieke en financiële middelen in te zetten, zoals het uitzetten van ambassadeurs of het stilleggen van het betalingsverkeer, om impasses rondom de terugkeer van personen te doorbreken [1].

Argumenten tegen: Het fragment over het inzetten van diplomatieke en financiële middelen [1] heeft specifiek betrekking op landen die weigeren hun eigen uitgeprocedeerde onderdanen terug te nemen, terwijl deze motie gaat over een Nederlandse onderdaan die door India wordt vastgehouden.

Bronnen:

  1. "Sancties voor landen die weigeren onderdanen terug te nemen We zetten alle diplomatieke en financiële middelen in (van uitzetten ambassadeurs tot intrekken landingsrechten en stilleggen van het betalingsverkeer) tegen landen die weigeren hun uitgeprocedeerde onderdanen terug te nemen, zodat we deze impasse eindelijk kunnen doorbreken."
  2. "Nederlanders houden altijd hun paspoort We beschermen de rechten van Nederlanders in het buitenland, zodat zij hun nationaliteit niet verliezen als ze een tweede paspoort krijgen."