Stop bezuinigingen op Sociale Zaken

De regering moet de bezuinigingen van 300 miljoen euro op Sociale Zaken intrekken. Deze bezuinigingen voorkomen een overeenkomst in de polder, het overleg tussen de overheid, werkgevers en vakbonden.

Motie van het lid Patijn over de aanvullende bezuinigingen op Sociale Zaken van tafel halen

De kamer, constaterende dat in de Voorjaarsnota aanvullende bezuinigingen op Sociale Zaken zijn geboekt, oplopend tot 300 miljoen euro; overwegende dat hiermee tegenovergestelde stappen worden gezet dan die nodig zijn om te komen tot een overeenkomst in de polder; verzoekt de regering ook de aanvullende bezuinigingen op Sociale Zaken van tafel te halen.
18 mei | GL-PvdA | Verworpen: 67–83 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij hecht veel waarde aan overleg met sociale partners over de economie en arbeidsmarkt [1] en wil nieuwe vormen van overleg met het maatschappelijk middenveld en sociale partners vormgeven, waarbij de SER een verbindende rol heeft [2]. De partij vindt dat afgesproken arbeidsmarktpakketten met sociale partners met urgentie moeten worden doorgezet [4]. Daarnaast willen ze samenwerken aan een nieuwe banenafspraak [5] en het aantrekkelijker maken van het cao-stelsel samen met vakbonden en werkgevers [6]. Bovendien stelt de partij dat de sociale zekerheid onderhoud en vernieuwing nodig heeft om de toegankelijkheid en kwaliteit te borgen [3].

Argumenten tegen: De partij geeft aan dat de sociale zekerheid aan vernieuwing toe is om onder andere de betaalbaarheid te borgen [3].

Bronnen:

  1. "Het kabinet voert minimaal twee keer per jaar overleg met sociale partners over arbeidsmarkt en economie."
  2. "We willen nieuwe vormen van overleg, met het maatschappelijk middenveld, de sociale partners en de overheid opnieuw vormgeven. De Sociaal-Economische Raad (SER) speelt hierin een verbindende rol."
  3. "We leven in onrustige tijden. Geopolitieke ontwikkelingen en tarievenoorlogen hebben economische gevolgen, leiden tot onzekerheden en bedreigen onze veiligheid en bestaanszekerheid. In de stikstofproblematiek, de netcongestie en de wooncrisis worden de gevolgen van onvoldoende daadkracht en keuzes in de laatste jaren pijnlijk duidelijk. We hebben verzuimd te investeren in de toekomst van Nederland, in onderzoek en innovatie, infrastructuur en arbeidsproductiviteit. Door de dubbele vergrijzing zullen we met minder mensen meer moeten verdienen. Onze sociale zekerheid, zorg en belastingstelsel zijn aan onderhoud en vernieuwing toe, om toegankelijkheid, betaalbaarheid en kwaliteit te borgen."
  4. "We willen werknemers meer zekerheid bieden en werkgeverschap aantrekkelijker maken. Daarom moet het arbeidsmarktpakket dat met sociale partners is afgesproken met urgentie worden doorgezet. Het gaat dan onder meer om meer zekerheid voor flexwerkers, een nieuwe crisisregeling voor personeelsbehoud en wetgeving voor het tweede ziektejaar."
  5. "Er komt een nieuwe banenafspraak waarin Rijk, gemeenten, UWV en werkgevers/ werknemers afspreken hoe ze meer mensen die op termijn zicht op werk hebben gaan ondersteunen naar regulier werk."
  6. "We maken samen met vakbonden en werkgevers het cao-stelsel aantrekkelijker, ook voor nieuwe sectoren zodat er meer werknemers onder een cao vallen. Waar nodig passen we het huidige cao-stelsel aan om innovatie te stimuleren."