Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil bouwen aan een Nieuwe Verzorgingsstaat ^[5] en stelt expliciet dat zij hogere uitgaven (bijvoorbeeld voor defensie) niet zal betalen door te bezuinigen op sociale zekerheid ^[6]. Daarnaast wil de partij investeren in de verzorgingsstaat ^[6], armoede bestrijden en zorgen dat uitkeringen stijgen ^[7]. De partij heeft bovendien kritiek op het vorige kabinet dat hard bezuinigde op zorg en onderwijs ^[1], en vindt dat de sociale meerderheid nu te veel onder druk staat ^[3]. Tot slot sluit de wens om een overeenkomst in de polder te bereiken aan bij de ambitie van de partij om een 'Groot Loonakkoord' te sluiten met vakbonden en werkgevers ^[7] en hun geloof in samenwerking en solidariteit ^[2].

Argumenten tegen: De partij geeft aan dat ze realistische plannen heeft en dat niet alles in één keer kan ^[1]. Ook stellen ze dat stappen vooruit gezet moeten worden naar draagkracht ^[4].

Bronnen:

1. "Het vorige kabinet was vooral met zichzelf bezig en negeerde de toekomst van Nederland. Er werd hard bezuinigd op zorg en onderwijs. Er is volstrekt onvoldoende gebeurd om te zorgen voor meer duurzame en betaalbare woningen. De stikstofcrisis werd niet opgelost. De aanpak van de klimaatcrisis werd 'on hold' gezet. De coalitiepartijen braken belofte na belofte. Het gevolg is dat Nederland compleet tot stilstand is gekomen. De plannen in ons verkiezingsprogramma zijn erop gericht om Nederland zo snel mogelijk weer vooruit te krijgen. Niet door de hemel te beloven, wel door wát we beloven waar te maken. Daarom laten we ons programma vanzelfsprekend doorrekenen door het CPB. We durven duidelijke keuzes te maken en hebben realistische plannen. Niet alles zal in één keer kunnen. Daarvoor zijn de problemen te groot. Maar we hebben het als land eerder gedaan. We zijn tot veel in staat als we de handen ineenslaan. We kunnen de stilstand doorbreken en samen vooruit."
2. "Het is tijd voor solidariteit. Wij geloven dat je samen verder komt dan alleen. Dat laten mensen in Nederland iedere dag zien. Wanneer we samen feestdagen vieren, of onze mijlpalen en verdriet met elkaar delen. Wanneer we vrijwillig een wedstrijd fluiten op zaterdagochtend of als klassenouder helpen op school. Nederland is een land waar solidariteit soms gefluisterd wordt, maar heel diep in de harten van mensen zit. Dat zien we wanneer we samen de straat op gaan om te strijden voor betaalbare woningen, een leefbare planeet, het recht om jezelf te zijn of om een rode lijn te trekken. Door samenwerking wordt veel moois tot stand gebracht in ons land. Verdeeldheid heeft nog nooit iets opgeleverd; samenwerken wel."
3. "De laatste jaren staan deze voorzieningen steeds meer onder druk. De sociale meerderheid gaat gebukt onder hoge werkdruk, krijgt te weinig waardering voor het werk, of ziet dat ze in hun werk moeten opboksen tegen commerciële partijen waar winst voorop staat in plaats van publieke dienstverlening. Dat moet anders."
4. "Een nieuwe start voor Nederland wordt mogelijk als we de sociale meerderheid in ons land verenigen. Dat zijn al die mensen die iedere dag hun best doen, en omzien naar elkaar. Dat is iedereen die aan het werk gaat om Nederland draaiende te houden, en alle vrijwilligers die zorgen voor levendige sportclubs en schone wijken. Het zijn al die mensen die samen hun successen willen vieren, en elkaar helpen wanneer dat nodig is. Kortom: de sociale meerderheid, dat zijn wij. Samen kunnen we de stilstand doorbreken. We doen geen loze beloften. We laten zien dat het kan. Zodat we weer stappen vooruit kunnen zetten als we het met elkaar naar draagkracht doen."
5. "Het is tijd dat we het weer samen doen. We gaan bouwen aan een Nieuwe Verzorgingsstaat, waar we weer samen vooruitgaan in plaats van ieder voor zich. Dat is niet van vandaag op morgen geregeld. En we willen geen beloften doen die we niet kunnen waarmaken. Maar als we het samen doen, kunnen we ver komen."
6. "Een sterke krijgsmacht die ons beschermt. Een sterke krijgsmacht is onmisbaar als we autocraten willen afschrikken. We staan voor een historische verhoging van de uitgaven aan defensie. We houden ons aan de nieuwe NAVO-norm en groeien toe naar de afspraak om 3,5% van het bbp uit te geven aan defensie. De overheid wordt medeaandeelhouder van defensiebedrijven, zodat de winsten terugvloeien naar de samenleving. We betalen de hogere defensieuitgaven niet met bezuinigen op zorg, onderwijs, sociale zekerheid en pensioenen. De hogere defensieuitgaven betalen we door een eerlijke bijdrage te vragen van de rijkste Nederlanders. We gaan door met investeren in onze verzorgingsstaat en de verduurzaming van onze economie."
7. "Hogere lonen. Mensen verdienen een loon waarmee ze vooruit komen. De lonen in Nederland zijn te laag. Mensen kunnen niet rondkomen, en bedrijven innoveren onvoldoende. We sluiten daarom een Groot Loonakkoord met de vakbonden en werkgevers. Daarin maken we afspraken over hogere lonen, in ruil voor investeringen in infrastructuur, onderzoek en technologie. Het minimumloon gaat fors omhoog. We delen de welvaart eerlijk: de AOW en andere uitkeringen stijgen mee, en we strijden tegen armoede."