Stop bezuinigingen op Sociale Zaken
De regering moet de bezuinigingen van 300 miljoen euro op Sociale Zaken intrekken. Deze bezuinigingen voorkomen een overeenkomst in de polder, het overleg tussen de overheid, werkgevers en vakbonden.
Motie van het lid Patijn over de aanvullende bezuinigingen op Sociale Zaken van tafel halen
De kamer, constaterende dat in de Voorjaarsnota aanvullende bezuinigingen op Sociale Zaken zijn geboekt, oplopend tot 300 miljoen euro; overwegende dat hiermee tegenovergestelde stappen worden gezet dan die nodig zijn om te komen tot een overeenkomst in de polder; verzoekt de regering ook de aanvullende bezuinigingen op Sociale Zaken van tafel te halen.18 mei | GL-PvdA | Verworpen: 67–83 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma FvD
Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die redenen geven om bezuinigingen op Sociale Zaken tegen te gaan of om de uitgaven op dit gebied te verhogen.
Argumenten tegen: De partij streeft naar een kleinere overheid en wil dat de rijksuitgaven elk jaar verplicht met 3% krimpen [1]. Daarnaast is de partij tegen het uitdelen van 'cadeautjes' die niet haalbaar of betaalbaar zijn [2].
Bronnen:
- "Kleinere overheid De Rijksoverheidsuitgaven moeten verplicht ieder jaar 3% krimpen, zodat de overheid niet groter maar kleiner wordt."
- "Wij staan in principe achter dit idee. Politiek hoort te draaien om feiten, om reële toekomstbeelden en de uitwisseling van totaalplaatjes. Zomaar strooien met cadeautjes die op geen enkele wijze haalbaar of betaalbaar zijn - daar schieten we niets mee op."