Stop bezuinigingen op Sociale Zaken
De regering moet de bezuinigingen van 300 miljoen euro op Sociale Zaken intrekken. Deze bezuinigingen voorkomen een overeenkomst in de polder, het overleg tussen de overheid, werkgevers en vakbonden.
Motie van het lid Patijn over de aanvullende bezuinigingen op Sociale Zaken van tafel halen
De kamer, constaterende dat in de Voorjaarsnota aanvullende bezuinigingen op Sociale Zaken zijn geboekt, oplopend tot 300 miljoen euro; overwegende dat hiermee tegenovergestelde stappen worden gezet dan die nodig zijn om te komen tot een overeenkomst in de polder; verzoekt de regering ook de aanvullende bezuinigingen op Sociale Zaken van tafel te halen.18 mei | GL-PvdA | Verworpen: 67–83 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SP
Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)
Argumenten voor: De partij wil dat Nederland een socialer land wordt [2] en pleit voor het maken van 'sociaalste keuzes' in plaats van 'afbraakpolitiek' [3]. De partij uit specifiek kritiek op bezuinigingen op de sociale zekerheid [1]. Daarnaast wil de partij de lonen en het sociaal minimum verhogen [5] en de uitkeringen verhogen [4], wat in strijd is met het doorvoeren van bezuinigingen op Sociale Zaken.
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die redenen geven om voor bezuinigingen op Sociale Zaken te stemmen.
Bronnen:
- "Partijleiders van Timmermans tot en met Wilders hebben zich gecommitteerd aan de Trump-norm van vijf procent. Het gaat hierbij om het astronomische bedrag van 35 miljard euro per jaar extra. Dit leidt nu al en zal nog meer leiden tot bezuinigingen op onze zorg, onderwijs en sociale zekerheid. Partijen die anders beweren, houden de mensen in het land voor de gek. Zo zien we hoe, in slechts enkele maanden, onze welvaartsstaat wordt omgebouwd tot een oorlogsmachine. Het maakt onze wereld niet veiliger, het verzwakt onze economie en beschadigt onze samenleving. We zullen er alles aan moeten doen om dit te stoppen."
- "De SP wil dat Nederland een socialer land wordt. Een land waar het normaal is dat iedereen een betaalbaar huis heeft, menselijke zorg krijgt en voldoende, gezond en goed eten kan betalen. Daarvoor heeft de SP sociale alternatieven uitgewerkt zoals het SP-woonplan 'Wonen zonder Winst', een Nationaal ZorgFonds zonder eigen risico en betaalbare boodschappen door prijsverhogingen te blokkeren en de btw te verlagen."
- "Deze verkiezingen zijn een kans om de sociaalste keuzes te maken. Onze alternatieven vragen niet om een onsje meer of minder sociaal. De problemen in ons land zijn dermate groot, dat dit om grote veranderingen vraagt. Dat vraagt om een politiek die de sociaalste keuzes maakt en niet naar het midden schuift voor de macht. De keuzes voor de komende verkiezingen zijn simpel. Wordt het weer iedervoorzich en het recht van de sterksten met VVD en PVV? Wordt het weer de afbraakpolitiek van de VVD met spijt van de PvdA zoals in Rutte II? Wordt het weer asociaal? Óf maken we Nederland sociaal?"
- "Versimpelen belasting- en toeslagenstelsel. Hele sectoren van onze economie en afdelingen binnen onze overheid houden zich bezig met de papieren werkelijkheid van het Nederlandse belasting- en toeslagenstelsel. Door dit te versimpelen voorkomen we veel kosten, tijdverspilling, misstanden en misbruik. Door de lonen en uitkeringen te verhogen kunnen we het toeslagenstelsel ontgroeien zodat dit overbodig wordt. Door het belastingstelsel grondig te herzien kunnen we de lasten eerlijk verdelen en snijden in bureaucratie in de overheid en de private sector."
- "Gewone mensen verdienen meer dan dat. Daarom verhogen wij de lonen en het sociaal minimum, verhogen we de belastingen op de grootste vermogens en winsten en voeren we een sociaal maximum in. Met een miljonairstaks van vijf procent voor vermogens boven de vijf miljoen euro kunnen we 12,5 miljard euro in onze samenleving investeren. Daarnaast voeren wij een vermogensplafond in voor vermogens boven de 50 miljoen euro."