De regering moet onderzoeken hoe klachten over boa's landelijk beter geregeld kunnen worden. Een boa is een buitengewoon opsporingsambtenaar. Nu verschillen de regels per werkgever. Dit zorgt voor onduidelijkheid en ongelijkheid voor burgers en boa's.
Motie van het lid El Abassi over onderzoek naar een betere onafhankelijke en laagdrempelige klachtbehandeling over het optreden van boa's
De kamer,
constaterende dat in het nieuwe boa-stelsel werkgevers een grotere
verantwoordelijkheid krijgen voor toezicht en klachtbehandeling;
overwegende dat voor zowel burgers als boa’s duidelijk moet zijn waar
klachten terechtkunnen en hoe onafhankelijk toezicht wordt georganiseerd;
overwegende dat verschillen tussen werkgevers kunnen leiden tot
ongelijkheid en onduidelijkheid in klachtprocedures;
verzoekt de regering te onderzoeken hoe onafhankelijke en laagdrempelige klachtbehandeling over het optreden van boa’s landelijk beter
geregeld kan worden.
Argumenten voor: De partij stelt dat de veiligheid van het land de belangrijkste taak van de overheid is [2]. Het onderzoeken van een betere, onafhankelijke klachtbehandeling over het optreden van boa's kan worden gezien als een manier om de kwaliteit en betrouwbaarheid van deze veiligheidstaak te waarborgen.
Argumenten tegen: De partij wil de groei van de bureaucratie terugdringen en onnodige overheidsstructuren afbouwen om tot een slanke en efficiënte overheid te komen [1]. Het opzetten van een landelijke regeling voor klachtbehandeling kan worden beschouwd als het creëren van extra bureaucratie of een onnodige overheidsstructuur [1]. Bovendien streeft de partij naar een faciliterende overheid die zoveel mogelijk ruimte en vrijheid geeft aan gemeenschappen [3], wat in strijd is met meer centrale landelijke regie.
Bronnen:
"De minister voor Overheidsefficiëntie en Autonomie krijgt duidelijke taken: in de eerste plaats het terugdringen van de sluipende groei van de bureaucratie en het stoppen van de steeds snellere groei binnen ministeries en andere overheidsinstanties. De minister dient regels, instanties en het woud aan ongekozen adviesraden en overheidsorganen kritisch tegen het licht te houden, zodat onno -dige overheidsstructuren kunnen worden afgebouwd of samengevoegd. Zo kan de overheid zich weer concentreren op haar kerntaken, en niet ingrijpen waar de over -heid geen meerwaarde biedt. De slanke overheid die dit beleid op moet leveren is niet alleen goedkoper, maar ook efficiënter."
"De veiligheid van ons land is de belangrijkste taak van de overheid. Helaas hebben voorgaande kabinetten op deze kerntaak bezuinigd, met alle gevolgen van dien. Decennialange ongebreidelde immigratie heeft ervoor gezorgd dat veel plekken, met name in de grote steden, gebukt gaan onder toenemende onveiligheid en ondermij -ning. Tegelijkertijd verdween de overheid uit onze wijken: wijkbureaus werden gesloten, de wijkagent verdween uit het straatbeeld en het capaciteitstekort bij de politie liep verder op."
"Een faciliterende overheid die zoveel mogelijk ruimte en vrijheid geeft aan werknemers, ondernemers en gemeenschappen."