De regering moet inzetten op een sterke Europese defensie-unie en een gezamenlijke defensiemarkt. Nu wordt de samenwerking vertraagd door handelsbarrières en afhankelijkheid van leveranciers buiten Europa. Een eigen defensie-unie versterkt de NAVO en zorgt dat Europa indien nodig zelfstandig kan optreden.
Motie van de leden Dassen en Van der Werf over de Europese Defensieomnibus aannemen en een Europese defensie-unie verder opbouwen
De kamer,
constaterende dat Europese defensiesamenwerking wordt vertraagd door
nationale handelsbarrières, versnipperde inkoop en afhankelijkheid van
niet-Europese defensieleveranciers;
overwegende dat een sterke Europese defensie-unie de Europese pijler
binnen de NAVO versterkt en Europa beter in staat stelt zelfstandig op te
treden indien nodig;
verzoekt de regering zich in EU-verband actief in te zetten voor:
– spoedige aanneming van de Europese Defensieomnibus;
– de totstandkoming van een interne Europese defensiemarkt met
gezamenlijke inkoop en een Europees voorkeursbeleid;
– de verdere opbouw van een Europese defensie-unie die de NAVO
versterkt en indien nodig zelfstandig kan opereren.
Argumenten voor: De partij streeft op lange termijn naar een Europese krijgsmacht en wil op korte termijn een sterke Europese positie binnen de NAVO met eigen commandovoering, materieel en personeel, zodat het continent zichzelf kan verdedigen [1]. Om dit te bereiken is samenwerking essentieel, waarbij de partij specifiek pleit voor het gezamenlijk inkopen van materieel en standaardisatie om kosten te besparen en slagvaardiger te worden [2]. Daarnaast kiest de partij voor strategische zelfstandigheid van Europa, omdat de veiligheid kwetsbaar is en de Verenigde Staten zich afwenden van Europa [6]. Om de economische veiligheid te waarborgen, moet Europa onafhankelijker worden van landen als de VS en China door zelf meer te produceren en te innoveren in cruciale sectoren [5]. Tot slot wil de partij dat de EU besluitvaardiger wordt en dat Nederland het voortouw neemt in het vinden van Europese oplossingen om blokkades te voorkomen [3][4].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die aanvoeren dat de partij tegen Europese defensiesamenwerking, gezamenlijke inkoop of strategische zelfstandigheid is.
Bronnen:
"D66 streeft op lange termijn naar een Europese krijgsmacht. Op de korte termijn wil D66 een sterke Europese positie binnen de NAVO, met Europese strategische commandovoering, Europees materieel en Europees personeel. Hiermee zijn we niet alleen op financieel terrein een volwaardig bondgenoot binnen de NAVO, maar ook voor wat betreft capaciteiten en uitvoering. Zo kunnen we ons continent zelf verdedigen."
"Om Europees een vuist te maken, is samenwerking essentieel. We moeten gezamenlijk voorraden aanleggen, trainen en investeren in innovatie. Gezamenlijk materieel inkopen en meer standaardiseren. Door onze krachten te bundelen zijn we samen slagvaardiger en besparen we kosten."
"Maar te vaak voelt de Europese Unie (EU) traag of afstandelijk. En dat is niet gek, want het Europa van gisteren is niet gebouwd voor de uitdagingen van vandaag, laat staan die van morgen. D66 kiest voor een EU die weer wérkt. Een EU waarin landen de Unie versterken, niet verlammen. Een EU die mensen beschermt tegen willekeur, achterstelling en onzekerheid. En een EU die onze economie helpt vergroenen, die mensen meer grip geeft op hun leven en die als boegbeeld van de democratie sterk staat in een instabiele wereld. Daarom maken we Europa eerlijker en besluitvaardiger - met een sterke internationale positie, investeringen die écht het verschil maken en een democratie die mensen beschermt tegen druk van buiten en binnen. Dat vraagt om keuzes en actie."
"Met D66 neemt Nederland het voortouw in Europa. Te vaak verzanden we in Haagse regelruzies en blokkades. Dat kost tijd, geld en vertrouwen. Het is tijd voor Europese oplossingen, zoals voor schone energie, innovatie, eerlijke kansen en stabiliteit in een instabiele wereld. Ja, samenwerken vraagt iets van ons. Maar het levert ons meer op: veiligheid, bestaanszekerheid en een gemeenschap die onze waarden beschermt. En dat merken mensen. Van goede treinverbindingen en betaalbare medicijnen tot bescherming tegen desinformatie en klimaatschade. De toekomst wacht niet. Daarom investeren we in het Europa dat mensen écht vooruitbrengt."
"Chinese staatssteun en het eigen-volk-eerstbeleid van de Verenigde Staten bedreigen onze economische veiligheid. Europa moet strategisch slimmer en onafhankelijker worden. Met groen Europees industriebeleid produceren en innoveren we zelf meer in cruciale sectoren, zoals in microchips en kritieke grondstoffen."
"Onze veiligheid is kwetsbaar. De Russische oorlog tegen Oekraïne, cyberaanvallen, desinformatie en de Verenigde Staten die zich afwenden van Europa maken dat duidelijk. Van de Sahel tot de Noordpool, we leven in een wereld waarin het recht te vaak plaatsmaakt voor de macht. Daarom wil D66 dat Europa zichzelf kan verdedigen en internationale vrede en stabiliteit kan beschermen. We kiezen voor strategische zelfstandigheid van Europa. En we kiezen voor een krijgsmacht die onze vrijheid, democratie en rechtsstaat kan bewaken. Niet om te vechten, maar om oorlog te voorkomen en om wereldwijd op te komen voor mensen die nu niet beschermd zijn."